Bien le bonjour à tous
Quelqu’un pourrait me donner des nouvelles de la Loire à Arlempdes apres cette crue dévastatrice quelle à subie il y a 1 an ou 2 , les poissons sont-ils toujours là ou la faune et la flore ont de la peine à s’en remettre
J’affectionne ce coin mais je ne voudrais pas faire le déplacement pour prendre 2 chevennes ce serait bête
Je vous remercie d’avance pour vos réponses
DANIEL
Merci pour ta réponse bien détaillée , c’est tout ce que je voulais savoir 
Bonjour Patrice.
Disposez-vous ou avez-vous un lien à me donner concernant le suivi des populations sur le secteur s’il vous plaît ? Je n’ai rien trouvé sur le site de la fédération départementale.
Cordialement.
En fait, les résultats des pêches électriques de 2018 sont consultables sur le site de la fédération 43 dans la section doc à télécharger. Mais il n’y a pas de station entre Arlempdes et Goudet.
Les federations sont censées tenir leurs adhérents informés des études menées.
Ce que je crains, c’est qu’il n’y ai pas eu de pêche électrique de menée et que les mesures prises ne l’ont été que par simple appréciation. Ce qui serait grave et laisserait planer un risque pour les populations si celles-ci sont actuellement menacées.
Ouais enfin l’impact de ces crues XXL on commence hélas a avoir un certain recul sur leurs effets, a moyen terme, les pop de salmo s’en remette vite, voire en bénéficie (apport de granulo favorable, ex : Garonne). Plus problématique probablement sur le chevelu comme l’a dit @patrice en cas de décapage total du lit mineur…
A+
J
Je suis du coin et ce sont mes coins de pêche favoris dans la region. J’ai pu constater en ce début de saison que les individus de truites farios entre 15 et 20 cm sont présents en nombre. Le reste, je ne sais pas.
Pour ce qui est de l’impact, il est différent selon les cours d’eau, et même les secteurs (difference de morphologie du lit mineur et majeur). Cette crue a été violente non pas par son debit mais par la rapidité de la montée des eaux (crue éclaire) inhabituelle à cette endroit. Ajouté à un encaissement du lit laissant peu de place aux écoulements pour s’étendre, cela peut donc faire devaler un certain nombre de poisson surpris et non accoutumés à ce type de crue. Ce qui ne sera pas le cas des populations vivants dans des cours d’eau où ce type de crue est frequente à certaines periodes (ex: l’Ouvèze) car habituées et adaptées à cela.
Sur le plan morphologique, très peu de changements, étant donné que l’on se trouve sur la roche mère, à part les confluences avec les tributaires qui ont charrié énormément de blocs et les y ont déposé. Point positif, l’apport de gravier à effectivement été important.
En revanche, bon nombre d’affluents ont été decapés. Je pense au ruisseau des fouragettes qui, en plus d’avoir été complètement decapé, se retrouve avec chute d’eau totalement infranchissable, juste en amont de sa confluence avec la Loire.
Merci pour ces infos Patrice.
Ma question été à tout hasard étant tombé sur ce poste et intéressé par ce qu’il pouvait en sortir. À l’occasion, je prendrais 5 minutes pour appeler Stephane Nicolas à la fédération. Ça me fera l’occasion d’avoir des nouvelles.
Outre leur financement, les federations départementales de part leur statut, sont dans l’obligation de publier un rapport annuel d’activité devant être mis à dispositions des ses adhérents (généralement de manière publique sur leur site) où, entre autres, les actions/études menées doivent être inscrites. Ce sont des financements avec de l’ardent publique et non privé. Donc les études ne le sont pas non plus. D’ailleurs, les résultats sont disponibles sur le site de la fédération 43. Mais rien en ce qui concerne
Malheureusement, de par mon expérience professionnelle dans ce milieu et de la formation que j’ai suivi pour y arriver, j’ai pu constater de façon tout aussi étonnante que consternante que parfois, certaines institutions telles que l’AFB ou certaines fédérations départementales (et d’autres aussi) souffrent de lacunes d’un point de vue connaissance et de manques de volonté. Ce n’est malheureusement pas un mythe.
Partant de ce constat, il est normal et tout à fait légitime de se poser des questions lorsque quelque chose nous interroge.
Je ne souhaite en aucun cas taper sur qui que ce soit. Juste m’informer et comprendre.
Beaucoup de choix pris dans le cadre de la gestion des milieux peuvent être débattus, mais ce qui compte c’est le résultat. C’est mon quotidien.
Grâce aux efforts fantastiques des gardiens de ce temple de la pêche à la mouche on peut même y trouver des saumons de fontaines et des aec. Ca dévale d’Arlempdes à Goudet sans effort 
Sans parler des 7000 ombrets introduits alors que plusieurs études génétiques indiquent de ne pas le faire.
Les autochtones seraient contaminées et disparaitraient que l’on ne s’en rendrait même pas compte…
7000 ombrets a l’échelle de cette rivière c’est complètement anecdotique, quelqu’un sait pourquoi la pop d’ombre sur ce secteur n’a jamais été florissante ?
A+
J
on en lis des choses…
pour les pêches d’inventaires des réseaux (RHP, RCS…) effectuées par l’AFB ,les données sont publiques…et consultables sur le site NAIADES…http://www.naiades.eaufrance.fr/
excuses…les résultats de pêches réseaux ne sont PAS encore dispo sur naiades…
Petite sortie Mercredi dernier à Arlempdes, une premiere pour moi sur cette rivière !
Le cadre est grandiose, les orgues basaltiques sont très impressionnants (chateau d’arlempdes).
Coté pêche, c’était très compliqué ! Ils annonçaient un temps nuageux, mais on a surtout eu du soleil…
Quelques poissons en nymphe, mais surtout en sèche (même sans gobages actifs, elles montent parfois).
Un ombret d’une vingtaine de cm également en sèche !
Bilan de la journée, 4-5 poissons sortis, à 3 pêcheurs 
mais on a quand même passé un très bon moment au bord de ce magnifique (jeune) fleuve !
3 « J'aime »