Salut à tous,
Je suis nouveau sur le NAV et j’aimerais utiliser un outil optimal pour ce type de pêche. Lequel me conseillez-vous, je pêche principalement dans le Doubs region Franco-suisse ? J’aimerais également utiliser la canne pour les mouches sèches si nécessaire. Pensez-vous qu’un poids 4 (protéger la pointe légère) ou 5 (contrôler des poissons plus gros, plus polyvalent) est meilleur ? Que faites-vous dans des situations similaires? Merci beaucoup.
A priori la Douglas sky en 9’ #5 à la côte de as de la NAV en ce moment mais jamais eu en mains….
Est la canne de 9’ #5 standard pour NAV?
J’envisage aussi le 10’ #5
Oui, la 10 pieds est intéressante pour la pêche en arbalète mais est plus lente à la mise en œuvre pour sortir la soie.
Bonsoir
Concernant le Douglas SKY G c’est une super canne polyvalente.
voir test des 9’ yellowstone anglers 2020
Richard
9 pieds soie de 4 pour le plaisir, 9 pieds soie de 5 pour la polyvalence, 9 pieds soie de 6 pour l’efficacité sur les gros poissons.
Si tu débutes, la 9 pieds soie de 5 semble le meilleur compromis. Après, pour les marques et actions, tu auras toutes sortes de conseils. Mais c’est tellement compliqué de conseiller une canne à un pêcheur qui n’aura dans tous les cas pas les mêmes sensations.
Bonnes recherches.
Nicolas.
Bonjour
Nicolas a raison c’est compliqué de conseiller une canne mais certaines font quand même l’unanimité. Je trouve que les tests de yellowstone anglers sont très sérieux et synthétise relativement bien les qualités des cannes testées. dommage que les cannes « Françaises » ne fassent jamais parties de ces tests.
Cordialement
Concernant le sérieux de leurs tests je ne sais pas si Sage et Winston sont d’accord avec toi !
Je ne connais pas ces cannes à près de 1000€ mais Winston à excellente réputation et voir leur canne à l’arrière du peloton me paraît bizarre tout de même. .
Tout à fait d’accord. Pour le plaisir je dirai même un peu plus court. 8,6p en #4 ou #5
Bonjour
J’ai eu une scott G serie,winston BIIX,une sage LL et maintenant une Douglas SKY. je trouve que le tableau de yellowstone angler correspond aux sensations que j’ai eu avec ces cannes. la Sage,Winston et la Scott sont très bien mais avec un spectre d’utilisation plutôt étroit. Canne douce ,super agréable pour pécher en séche , mais si tu passe en nymphe , c’est plus compliqué idem pour sèche+nymphe. la Douglas est beaucoup plus polyalente et tout aussi agréable donc mieux placé.
Sage,Scott ou Winston font de très bonne cannes , mais pas toujours.
Ce n’est que mon avis
Cordialement
Richard
Nicolas, merci pour tes conseils. Je me demande s’il vaut mieux avoir une route plus rapide ou plus douce pour protéger la pointe. Aussi, avez-vous utilisé un 10’ pour NAV et quels sont ses avantages et inconvénients ?
Richard, merci pour votre réponse détaillée. Je sais que les cannes premium sont très bonnes et il faut leur donner leur prix. Cependant, existe-t-il de bonnes cannes françaises (Marryat, JMC,…) dans la même ligue, ou les premium sont-elles dans une autre classe ?
La Devaux T56 9’#3/4 est excellente en NAV à condition qu’il n’y ait pas trop de vent.
Bonsoir
J’ai toujours eu le sentiment que les cannes américaines( en 9’ ) avaient quelques chose en plus et un temps d’avance sur nos cannes Françaises. Difficile à écrire mais le feeling , le spectre d’utilisation et le panel disponible sont bien supérieur.Les cannes US bénéficient des derniers apports technologies et sont souvent plus abouties. Certaines Européennes sont aussi super. J’ai une HARDY ZEPHRUS SINTIX en 8’6 soie de 4 qui est au top ainsi d’une vision XO 10’ 4 .
Cordialement
Richard
Cordialement
Attend de voir les stratèges, pour l’instant il y a la 9,6 soie de 3/4 mais la gamme devrait s’agrandir. J’ai la Hardy sintrix, je pense que Les Hardy c’est le même carbone coréen que les Devaux…
Le même carbone pour les devaux et Hardy Sintix pourquoi pas mais le mandrin qui joue un rôle très trés important est-il identique !!!
Les stratéges sont commercialisées par qui ?
C’est une conception conjointe Sébastien Delcor et Benoît Angely, site Angelfly
La 9’6 est annoncée comme uniquement une soie de 3 et c’est une véritable soie de 3.
Terriblement efficace et sobre 
À partir de la 10’6 tu as deux numéros de soie 2/3 et en 11 pieds 2/3 ou 3/4.
Quand à la gamme elle devrait s’étoffer mais uniquement des modèles destinés aux réservoirs.
Mais leurs cannes sont de véritables réussites
Dommage une 9’soie de 4 ou 5 aurait été pas mal…
Totalement d’accord avec Yannick et également en soie de 3 
Après il faut admettre qu’il y a tellement de cannes de ce type sur le marché sauf en véritable soie de 3 donc difficile de se faire une place.
Ils ont à juste titre basé leur stratégie de développement sur des modèles utilisés en compétition pour des pêches modernes.
Au moins Jean Benoît sait de quoi il parle, on a cette chance qu’ils nous fassent partager leurs expériences et savoirs en matière de cannes à des prix compétitifs 