bonjour,
quelqu’un a déjà essayé cette canne :
je ne trouve aucun avis ou retour par google, excepté la description peu
inspirée du fabricant : action douce et rapide (?) et anneaux serpentiformes mono-patte (??)
Bonjour Ness,
Je ne l’ai pas essayée mais alors que je cherchais une 7 pieds, le vendeur “spécialiste mouche” d’Ardent, qui en possède une, m’en a fait l’éloge. Son avis était désintéressé puisqu’à ce moment elle était en rupture et il lui aurait été facile de m’orienter vers un autre choix, sûrement plus coûteux…
Dans tous les cas, le rapport qualité/prix semble très bon. Je serais à ta place, à défaut de pouvoir passer chez Ardent, je contacterais le vendeur. Il est sympa et saura répondre à toutes tes questions.
Pour info, c’est un “pro”, ancien guide de pêche qui est d’excellent conseil.
Si tu te décides, fais nous un retour sur la canne 
1 Like
merci beaucoup Didier1 !
si je me décide à la prendre, je ne manquerai pas de vous faire un retour.
Bonsoir j ai la 6 pied acheterdans un vide grenier peche pour49euros elle etait neuve j ai ête impressionne pour le prix de sa precision
Bonsoir,
merci pour ce retour.
La canne est selon le fabricant pour soie 3/4. Tu l’as essayée avec quel numéro de soie ?
Je l ai essayer avec les 2sa envoie
1 Like
Bonsoir,
J’ai acheté cette canne en 7’ a sa sortie il y a 2 ans pour compléter ma 9’ de l’époque pour les petites rivières encombrées et en me disant que pour le prix pas trop de risque (et scrupules en cas de casse).
Je confirme bonne petite canne (de ma mince expérience), plutôt précise sans trop de vibrations, ça envoie bien jusqu’à 10/12m.
Par contre je dirais plutôt sur WF4 à mon goût.
Et niveau action je ne dirais pas rapide mais plutôt tempo assez lent/Progressive. Si ça peut t’aider À+
1 Like
comme promis je vous fais un retour sur cette canne reçue en début de semaine.
Le matériel
Blank de couleur olive avec des ligatures plus foncées.
Le porte-moulinet à vissage vers le haut avec deux écrous.
Le moulin une fois en place est bien serré. J’en ai essayé plusieurs (des moulins)
et tous sont bien maintenus. Un moulin de 125/130 grammes fait l’affaire mais
il ne faut pas dépasser ce poids.
Un anneau de départ puis des monopattes presque bien alignés. Un accroche mouche.
Le fourreau est bien, la housse est partie à la poubelle (trop étroite, non compartimentée et
les coutures merdiques dans le fond accroche la bague du porte moulinet)
La qualité du liège de la poignée n’est pas top : dire qu’elle est pourrie serait abuser, dire qu’elle est
belle serait un mensonge.
l’action
je l’ai essayée sur une session de 5 heures.
Cette 7 pied est donnée pour soie 3/4 avec une action à la fois rapide et douce selon le fabricant.
De mon expérience, l’action est clairement rapide. Il ne faut pas traîner et les boucles sont serrées.
Et malgré tout, elle commence à pêcher avec seulement 2/3 mètres de soie sortie. C’est peut-être
alors dans ce sens qu’il faut comprendre “douce”.
Et en effet la canne est précise.
Alors le contrat est rempli (précise, rapide et douce) ?
Oui, sauf que pour obtenir tout ça, il ne faut pas mettre une soie n° 3, ni une numéro 4 mais
une WF5 !
Pour moi c’est une canne pour soie 4/5 mais pas 3/4 et surtout pas 3. Le profil
DT ne semble pas convenir non plus.
Globalement je suis content avec cette canne associée à une WF5 (scientific anglers - frequency trout).
Elle pêche bien entre 4 et 12 mètres.
Un petit bémol pour la tenue des poissons, pas mal de décrochés après quelques secondes de combat
(hameçons sans ardillon) mais c’est peut-être le problème de toutes les cannes courtes.
3 Likes
Merci pour ton retour
Didier
1 Like
Merci pour ce retour précis et circonstancié.
A ton avis cette canne conviendrait-elle pour un “enfant” qui débute.
Je cherche une canne courte avec une soie relativement lourde pur qu’il sente bien le poids de la soie.
Bonjour Eric26,
non je ne pense pas qu’elle conviendrait à un enfant qui débute. La canne est trop nerveuse.
Garbolino a mon avis n’a jamais été un leader en terme de canne a mouche malgré leur haute technologie dans la mise en œuvre des matériaux comme le carbone ,le kevlar etc.
cependant ils ont toujours vendu des cannes a mouche et pas tres cher de surcroit, ça peut le faire en étant pas trop éxigeant .
la ou ils ont été excellent ce sont sur les autres cannes et notamment pour la peche au coup de competition,ou ,et j’en possede une ,une canne de 13 metres est monnaie courante.
ils ont toujours été champion de la rigidité allié au poids.pareil pour les avirons et mats de planche a voile a l’époque, matériel demandant légereté et résistance accrue.
ont ne peut pas exceller en tout, et la mouche n’est peut etre pas leur domaine de prédilection.
Bonjour Norman,
je partage ton avis. On est sur une canne pas chère (80 €) mais correcte. Comme elle fonctionne
bien avec la très standard WF5, cela permet de pêcher occasionnellement des rivières encombrées sans se ruiner.
1 Like
Merci beaucoup pour ton avis.
Je le retiens.
de rien.
Pour reprendre ta demande (une canne pour un enfant qui débute), je te conseille
la airflo streamtec nan-tec. J’ai la 8 pieds (dans les 130 euros) et elle va
très bien avec une DT4. L’action est vraiment douce et progressive et on sent bien la soie.
Le blank est annoncé solide dans la réclame et c’est vrai.
J’ai vu qu’elle existe aussi en 7 pieds.
1 Like