Avis sur soie flottante wf 4/5

J’ai vu 3 references,:real trout LT, gold et perception connaissez vous les différences ?

La perception est très polyvalente avec une tête d’environ 9m
La trout est plus pour les pêches fine en sèche
La gold charge plus que les deux précédente avec un profil plus agressif ( j’ai eu les trois) :+1:t3:

1 « J'aime »

Soie Cortland 444 Sylk WF Classic.

1 « J'aime »

Comme à dit Philou Cortland sylk pour plusieurs raisons :
Finesse et discrétion de la soie
Souplesse de la soie
Profil qui va se rapprocher d’une TT
Rapport qualité prix
Une des très rares fabricants dont les soies respectent la norme AFTMA pour en avoir peser un certain nombre de soies.
Combien sont annoncées des WF 4 mais en réalité une 4,5 voir une 5.
Même si j’ai bien compris que la technique des soies ne t’intéresse peut, 0,50 grammes sur 9 m c’est rien, cela étant ça change le comportement de la canne.
J’ai un prototype de véritable soie de 3 extrêmement chargé sur l’avant qui passe sans problème sur une canne numéro 5 du fait de son profil atypique.
On parle beaucoup des cannes mais très peu des soies.
Pour conclure tes TT restent des valeurs sûres…

3 « J'aime »

Merci
Question glisse et longévité c’est comment ?

Niveau glisse c’est correct , rien de dingue mais ça glisse , longévité ça tiens largement une saison , après à 15€ la soie tu la change tout les ans et t’es tranquille tu t’embête pas …

1 « J'aime »