Peut-être pas à tous les passages mais les simples palmers gris aérés constituent effectivement de très bonnes mouches de base. Il est possible d’abaisser leur flottaison en reredressant le hackle vers le haut. Excellente mouche pour l’ombre d’ailleurs…
Complètement d’accord et c’est valable pour tout ses modèles. Je me demande s’il pêche vraiment avec ce genre de mouche ou bien si c’est juste pour le plaisir de faire des belles mouches à regarder.
C’est du poulpe séché? difficile à trouver!
Moi je suis une Fario de l’est et je me laisse souvent surprendre par une mouche bien présentée, dont je n’aurait pas vu ni entendu le pêcheur à l’autre bout du fil!
1 « J'aime »
Salut,
j’ai longtemps et j pêche toujours avec des mouches en coq limousin pour la plus part mais depuis que j’ai essayé le CDC je suis tombé amoureux et j’ai l’impression que je prend plus de poisson avec ces montages çà peche plus dans la péllicule.
Ah, du coup, lors de refus sur cdc, passez vous en mouche à hackle, question détournée de : une mouche qui flotte dans la pellicule est elle TOUJOURS plus prenante qu une mouche flottant haut sur l eau…?
Ni toujours ni jamais à la pêche, donc en aucun cas un cdc sera TOUJOURS plus prenant qu’une mouche flottant haut, ça dépend de tellement de facteurs et du lieu pêché (courant, éclosion en cours, activité des poissons, etc …)
Je pense que le CDC vibre plus dans la surface et pêche dans la pellicule. Mais pour vous répondre j’utilise les plumes de limousin beaucoup plus en sedge, mais les beathis CDC. Après c’est un choix.il me semble que les poissons sont plus intéressés par les CDC.
1 « J'aime »
Il pêche normalement plus bas sauf si tu mets une plume de coq plus du cdc pour imiter les ailes.
Tu peux pêcher en flottaison basse avec une plume de coq monté en paraloop ou parachute mais également avec du poil notamment de lièvre.
Le cul de canard c’est une bonne solution sur les lisses mais avec du coq très aéré ou poil ça peut faire la différence parfois.
Le gros inconvénient du CDC, c’est le séchage qui est beaucoup plus fastidieux et long pour ma part et également plus fragile.
Certains sont très forts 
en un seul faux lancer ça repêcherait direct avec un CDC.
Comme soit disant que je ne connais pas les bases de la pêche à la mouche, je serais ravi de voir une vidéo démontrant le séchage d’un CDC en un seul faux lancer après la prise d’une truite ou d’un ombre:thinking:
1 « J'aime »
Pour donner ma petite contribution à ce post, je prends autant de poissons en sèche à hackle qu’en émergente CDC et je suis persuadé d’une chose… c’est la présentation de la mouche qui est primordial …mon dernier ombre pris mi décembre à gobé sur un gros sedge en taille 12.
Frédo
2 « J'aime »
Patience patience, ça arrive… 
On peut en effet pêcher bas ou haut avec du coq ou du cdc tout est dans le dressage de l’imitation.
Fred
1 « J'aime »
Bonsoir,
C’est sûr que le CDC vibre très bien 
, mais en prenant une mouche avec une plume de coq à l’horizontale (qui se retrouve donc dans la pellicule une fois posée sur l’eau), ça marche très bien aussi et je trouve qu’on a les avantages :
-
de la flottaison basse,
-
des vibrations en surface (peut-être moins que si c’était du cdc…),
-
et d’une très bonne visibilité (je n’ai pas une très bonne vue et mon souci est autant que le poisson voit bien la mouche… que je la vois bien moi-même
… ce qu’il ne faut pas oublier quand même !).
Donc, j’utilise souvent ça (klinkhammer) :
Je confirme…pour l’avoir vu cette automne. Comme ce n’est pas encore commercialisé (sans doute courant 2022), je ne peux préciser davantage…même sous la contrainte 
1 « J'aime »
Pour ma par , je n’utilise plus de coq depuis des années , même les parachutes pourtant très utilisés sont souvent refusés ce qui fait croire à des ratages .
Par contre j’ai remarqué une constante quelque soit la rivière , c’est la taille de la mouche ou plutôt de l’hameçon .
Hameçon trop visible = montée courte et refus.
La même mouche , ex : sur hameçon 20 sera refusée et elle sera prise sur un hameçon de 24 .
Je devrai jamais dire ça sur un forum !!
Ah! Si c’était aussi simple 
6 « J'aime »
Perso, je monte mes mouches en fonction de la taille de l’insecte. Si le corps fait 12mm par exemple, je prends un hameçon dont la hampe fait à peu près cette taille. Je ne monte pas une mouche de Mai sur un hameçon de 24 mais plutôt 12. De plus, il y a des mouches qui prennent du poisson avec un hameçon volontairement très visible.
Exemple la Nobody (vidéo sur le site Gobages ICI) que je monte volontairement en hameçon doré pour qu’il soit bien visible.
A la mouche, aucune règle n’est universelle…et cela fait partie du plaisir de pratiquer cette discipline.
2 « J'aime »
Bien d’accord avec cdc25. J’ajoute que les mouches les plus simples sont souvent les meilleures en action de pêche car ne ressemblant à rien de précis elles plaisent au poisson et, surtout, faciles à monter, on hésite moins à risquer un lancer hasardeux…
1 « J'aime »
Salut,
Ma mouche qui fait monter les poissons les plus récalcitrant et ce dans de nombreuses rivières de France même les plus pêchée, est 100% hackle !
il faut juste savoir doser, avoir les bons coloris et poser comme il faut ça mouche !
A +
1 « J'aime »
Humm , sur les ombres , les hackles je ne tenterais même pas l’essai .
Et pourtant…ça marche aussi
1 « J'aime »