Championnats du monde de pêche à la mouche : Occitanie 2024!

BRAVo et merci à vous les gars :boom: :boom:

Un championnat historique avec de tel résultats et Pierre Kuntz et le premier a conserver ses tritres equipe et individuel ce fut une semaine intense
Encore bravo a toute l’équipe

Pour la promotion de cette évènement je suis d’accord que l’on serai supris des retours que l’on pourrai avoir comme par exemple celui émis pas l’equipe sur leur article il y a quelques mois
restons discret

1 « J'aime »

carton plein pour nos artistes du fouet bravo à eux…en souhaitant que « nos » médias en parlent…

Bonjour,
Honneur aux vainqueurs, mais pas seulement, le dernier zapping de " la pêche et les poissons " :

1 « J'aime »

Félicitations !!!
Je ne suis pas un adepte de la compétition, mais je sais reconnaître que le niveau est impressionnant, que ces pêcheurs là sont d’une efficacité redoutable.
Encore bravo !

1 « J'aime »

Bonjour,
Pour pratiquer régulièrement les parcours pêchés en rivière par les compétiteurs, je peux dire que le niveau était particulièrement élevé !
Peu de poissons ont dû leur échapper, il n’y a qu’à les regarder faire ( et compter les prises :rofl: )
Il y a quand même eu un écho médiatique, voir France 3 :

2 « J'aime »

Oui un championnat historique… 4138 poissons pris après la 5éme session dans une région en sècheresse historique.
Faudra pas que ces gens là viennent me parler de no kill.
Je suis consterné.

1 « J'aime »

Salut

c’est une compétition basée sur le nombre et la taille des poissons, quel est ton problème avec le nombre de poissons pris?

Si il y a un problème effectivement il peut être là. Organiser une compétition sur un secteur (P.O.) totalement sinistré… Ceci dit ce ne dérange pas la fédération nationale puisque déjà l’an dernier une compétition avait été organisée sur l’Orb à l’agonie…

:thinking: quel est le rapport avec le no-kill, cette compétition et la sécheresse dans les PO? ce n’est vraiment pas clair!

et visiblement je ne suis pas le seul à ne rien comprendre…

2 « J'aime »

3 « J'aime »

2 « J'aime »

2 « J'aime »

La fédération de l’Aude sous prétexte « d’halieutisme » et de cormoran,s bassine à tout va (y compris en 1ere catégorie) avec des arcs et des saumons de fontaine tout au long de l’année! CQFD
Pas loin d’une tonne de poisson déversé sur l’Aude depuis le début de l’année entre AXAT, ESPERAZA, ALET et LIMOUX.
C’est déjà une rivière poissonneuse à la base.
Tu penses bien que la fédé ne voulait surtout pas qu’on dise qu’il n’y a pas de fish dans l’Aude pendant ce mondial! :rofl: bref, sans commentaires…

tu peux retrouver les détails des déversements ici :

les derniers ont eu lieu le 07/05 et même apparemment le 14/06 à certains endroits

2 « J'aime »

bonne question. aucune idée… :thinking:

Sur les 2 secteurs que j ai controlersur l aude principalement ombre et fario et 3arc en cielsur les 5 jours et pas desaumon de fontaine

1 « J'aime »

Bonjour,

La partie du fleuve Aude entre Belvianes et Pieusse n’est pas dans l’Aude ? :smile:
Plus sérieusement, l’Aude (hors haut de la Montagne Noire et Lauragais) est aussi sinistrée que les P.O. On en parle moins, car l’agriculture y est moins liée à l’irrigation comme peuvent l’être maraichage et arboriculture fruitière des P.O.
Les débits de l’Aude sont actuellement du niveau des étiages de septembre.

à +

Qui (dans l’ensemble des discussions de ce post) a parlé de cette partie là en particulier ? :thinking:
C’est un concours de quiproquo ce soir ou bien?

Re,

Faut pas prendre la mouche, c’était juste pour faire remarquer que le bassin de l’Aude est dans la même situation que celui de la Têt.
Ce qui va d’ailleurs dans ton sens : la sécheresse dans ces deux départements dure depuis le printemps 2021 et effectivement, j’ai donc été un peu surpris du choix de cette partie des Pyrénées.

Aujourd’hui, conformément aux unes de nos journaux annonçant des pluies très abondantes, j’ai mesuré à Lézignan (11) : … 1,8 mm.
N.B : dernière pluie significative : le 17 mai …

à +

Ce que je veux dire par là c’est qu’il y a tout un discours sur la pêche, y compris en no kill, en situation d’étiage ou de déficit hydrique prononcé (ce qui est le cas ici), avec les problèmes sur l’oxygénation des poissons, leur survie etc, et là ça n’émeut personne que 4138 poissons soit pris (certains plusieurs fois probablement) dans les conditions que l’on connait.
Je trouve que ça ne renvoi pas une belle image du no kill, ça me déçoit voila tout.

1 « J'aime »