Super vidéo, je l’avais déjà vu. Ca remet bien les choses en place.
L’autre exemple de le bêtise de croire (ou de faire croire) que l’homme régule mieux que la nature est la densité des macro mammifères de la zone de Tchernobyl. Elle est la plus élevée de tout le continent eurasiatique en dépit du niveau élevé des radiations. La raison: l’homme n’y vit plus…
La richesse d’un écosystème se mesure bien davantage a la diversité des espèces présentes qu’a la somme des biomasses. Et au seins de cette diversité, quel est la part des espèces spécialisées vs espèces généralistes.
Je ne suis pas étonné de cela, convaincu qu’un ecosysteme est comme un organisme. Quand un des organes est defaillant, plus rien ne va, car tout a évolué en étroite relation avec le reste.
J’avais aussi vu un reportage de l’importance des remontées de saumon (sur le continent nord americain) pour la foret bordant les rivieres…donc, par effet boule de neige, sur tout un ecosysteme.
Et, petit aparté, dire qu’il en est encore pour nier l’evolution…