Je pars pêcher sur la Noguera Pallaresa le week-end prochain. J’y étais de passage la semaine dernière et j’ai vraiment aimé ce coin de Catalogne. J’ai pu pêcher une petite heure et j’étais bien content de faire une jolie truite, ce qui m’a donné envie d’y retourner hehe !
J’aimerais, avant d’y repartir, être un peu plus au clair sur les techniques de nymphe. Je suis débutant et jusqu’à maintenant j’ai toujours pêché à l’espagnole, mais j’aimerais essayer de pêcher « à la française », ou une autre technique qui utilise la soie, pour découvrir autre chose et éventuellement passer plus facilement en sèche.
Mais je dois dire que dans les vidéos que je peux trouver, j’ai un peu de mal à comprendre la composition de la ligne, le lancer et la conduite de la dérive. Je tombe également sur des vidéos qui parlent de bas de ligne polyvalents permettant de pêcher à la fois en sèche et en nymphe, mais j’ai du mal à voir comment tout ça s’organise concrètement.
Si vous avez des conseils pour débuter, des montages à me conseiller ou des ressources/vidéos qui expliquent bien tout ça, je suis preneur !
Pour info, je possède une canne de 10 pieds soie de 3.
As tu vu les vidéos de Yannick Rivière ou de Tanguy Grandmougin ?
Tout est parfaitement expliqué, il te faut un bas de ligne dégressif entre ta soie et ta pointe, avec un nylon coloré qui sert d’indicateur, puis la pointe à adapter en fonction des mouches , de la profondeur de l’eau et des poissons convoités,
La NAF n’est pas la plus poétique des techniques, mais elle rapporte souvent de beaux poissons, toute la subtilité consiste à bien identifier les postes et à y faire dériver tes nymphes, le plus naturellement possible, en suivant les veines de courant,
La ligne doit être " ni trop tendue, ni pas assez " sous peine de rater les touches ou de brider la dérive,
Une canne de 10p est assez polyvalente, tu pourras aussi pêcher en sèche ( avec la soie ), mais celle ci est souvent gênante en NAF car elle favorise un " ventre " entre canne et BdL,
J’ai vu quelques vidéos de Yannick Rivière, effectivement, mais j’ai du mal à comprendre comment on les lance dans ce cas-là : on fouette ou on « balance » ? Le bas de ligne dégressif est posé sur l’eau ou on le tient en l’air ?
Parce que sinon, j’ai du mal à voir la différence avec la nymphe à l’espagnole (avec uniquement du nylon). J’ai vu quelques vidéos où la soie est sur l’eau avec un indicateur (boule ou morceau de laine, Tip Topper ou autre), puis la pointe sous l’eau avec la nymphe : quelle est cette technique ?
Désolé, mais je suis un peu perdu entre la NAF, la pêche à l’espagnole, à la française, puis les vidéos d’Américains que je vois J’ai l’impression que toutes les vidéos sont marquées comme étant de la NAF, alors qu’en réalité les techniques sont différentes.
En tout cas, merci de ton retour ! Je vais regarder les vidéos de Tanguy et Yannick, peut-être que j’ai loupé quelque chose.
Tu verras qu’il faut en effet " lancer " les nymphes vers l’amont, afin qu’elles puissent percer la surface et descendre dans la colonne d’eau,
Yannick explique très bien le " temps arrière " et le " temps avant " , il faut étendre le BDL en aval afin de pouvoir le lancer correctement en amont en " poussant " sur la canne,
Voici la première de ses trois vidéos ( que tu connais peut être déjà ) :
Quand à la technique américaine, avec un gros indicateur, sèche ou boule en mousse, c’est une sorte de " sèche-nymphe " qui peut être très efficace dans certaines situations, ils pratiquent beaucoup en bateau et/ou en eaux agitées,
D’autres très bons techniciens : Sébastien Cabane, Eric Lelouvier et Stéphane Legentilhomme ( avec leurs vidéos tu as de quoi voir ! ), oups, j’ai oublié les frères Chignard !
Une alternative très intéressante et qui permet de pêcher à distance avec de la soie c’est la sèche/nymphe, une sèche porteuse et une nymphe en dessous.
Tant que le couple vitesse/profondeur des courants n’est pas trop important c’est une technique excellente.
Sinon si tu pèches des milieux plutôt grand avec courant plus ou moins uniforme la technique de la nymphe à la Roncari est intéressante, efficace et s’y prêtent bien
D’autres pourront te parler de nymphe au fil posé avec toute sorte d’indicateur avec des fils fluo, dacron ou autre que je ne maîtrise pas.
J’abonde dans le sens du précédent message, le tandem seche+nymphe c’est vraiment une alternative interessante et on reste dans le cadre de la peche a la mouche en utilisant une soie et en fouettant. La conduite de la ligne est aussi simple et plus intuitive pour des débutants…
« à la française » pour moi c’est la nymphe à vue : long bas de ligne, poisson repéré, tu poses bien en amont une nymphe idéalement plombée pour la prof où se situe le poisson et tu observes le comportement du poisson, s’il se saisit de ta nymphe. Il faut des rivières adaptées à cela (pas trop rapides, eau claires et fonds clairs..).
Technique très exigeante mais passionnante, peu pratiquée à l’étranger.
Aux US, le « french nymphing » c’est la peche au toc sans soie. Et on en voit de plus en plus qui peche comme ça labas (pour des raisons qui m’échappe complêtement). D’accords pour le reste.
tout simplement pour des raisons commerciales !
La pêche à la mouche à très peu évolué ces 50 dernières années sur le nouveau continent.
les contacts US avec qui j’échange à ces sujets développent la pêche en nymphe au fil et ça a un beau succès car pêche relativement facile dans les aquarium US où les poissons n’ont pas encore le gout du tungstène au bout des lèvres.
Nous sommes très décalés par rapport à eux en Europe où la NAF a pris le dessus plus que par opportunisme.
Désolé mais je ne peux pas laisser dire ça. Depuis une douzaine d’années, la pêche au streamer a connu un développement très spectaculaire aux US avec la mise au point de nombreux modèles de streamers, un foisonnement d’idées très rafraîchissant et côté commercial obligé de nouvelles soies, cannes, moulinets… C’est une véritable révolution dans le domaine de la mouche et l’Europe n’a pas suivi.
Moins de poissons, poissons plus pêchés, prédominance de la pêche aux leurres… Bref ça ne se développera pas chez nous.
Le vecteur compétition est dans doute aussi une belle vitrine pour la pêche en NAF pour atlantique.
Après quand tu vois la naïveté des cutts qui se jettent sur tout ce qui passe comme nos farios il y a 200 ans chez nous, la densité en poissons plus ou moins tombés du camions sur la MO ou la Green, pas vraiment besoin de se prendre la tête avec une 11 pieds soie de 2 constellée d’anneaux en Torkzite dernier cri pour faire des tomberaux de truites.
Plus personne ne peche sérieusement en seche aux USA je pense, on ne croise presque plus que des nympheurs sous toutes ses formes, et effectivement aux streamers. L’évolution sur 20 ans est frappante (j’ai pas connu avant). La génération des Wulf, Gierach, Kreh, Lafontaine… elle va pas laisser beaucoup d’héritier de ce coté là non plus.
Allez fin de la disgression et vive le tungstene ..
oui c’est vrai, j’ai oublié le stream, mais c’est peanuts à côté de ce que la nymphe est en train de prendre comme part de marché.
Au contraire Fred, l’Europe a pris depuis 10 ans un chemin tout inverse avec une direction unique : NAF
les états unis commencent à s’y pencher sérieusement, ça fait pencher la balance des choix techniques.
Les marques l’ont bien compris en développant toutes des séries de cannes spécialisée, qui sont sur le marché du neuf, les seules ventes actuellement.
Peanuts, peanuts le stream, pour les cannes je veux bien mais pour le fly tying, c’est monstrueux la diversification du matériel à laquelle on assiste. Cous de poules, schlappen, gammes entières d’hameçons, fibres diverses et variées…
Alors que pour la NAF, une fois que tu as un lot de billes, du fil et un tube de vernis UV, tu peux faire tes séries.
Plus de soie, une bobine de ficelle ou de fil et roule.
La dernière de Tanguy, on s’éloigne un peu de la NAF mais son approche de la nymphe à vue est tellement belle que je ne résiste pas au plaisir de partager !
quelques remarques pour répondre à l’initiateur de cette file (Scampi).
il y a une part de la confusion qui provient des « appellations » imprécises: Nymphe au fil : ca reste très flou si on ne précise pas un point essentiel : Est ce que le bas de ligne est posé sur l’eau ou bien est ce qu’il est soutenu au dessus de la surface , et qu’il ne croise la surface qu’en un point (idéalement). donc fil posé ou fil soutenu telle est la question!
l’expression « pêche à l’espagnole » (la mal nommée a écrit G Juglaret…) n’est utilisée que en France ( mais pas en Espagne) et de façon assez confuse. cela peut vouloir dire, selon les auteurs, soit peche avec du fil fin sur le moulinet , sans soie du tout donc, ou cela peut vouloir dire d’une façon plus générale toutes les peches en nymphe au fil soutenu, plus ou moins tendu.
les anglais parlent de bas de ligne francais, (mais pas les francais…) les americains parlent d’euronymphing ce qui me parait moins ambigu et plus juste que « à l’espagnole »
mais au delà des mots , le point clé c’est que si tu veux lancer en te servant de la soie, il faudra que d’une façon ou d’une autre une partie de la soie et de ton bas de ligne soit posé sur l’eau.
se pose alors deux problèmes : comment éviter que la soie/bas de ligne ne tire sur la nymphe et la fasse draguer. un peu comme en seche, en somme, mais avec la dimension profondeur en plus . Et puis ensuite comment détecter la touche quand on ne peut pas voir le poisson, ce qui est de loin le cas le plus fréquent.
pour voir la touche tout les coups sont permis… regarder le bas de ligne posé sur l’eau: je veux bien mais s’'il n’est pas coloré bon courage …s’il comprend un morceau coloré et graissé, ca peut le faire si la surface est pas trop turbulente. on peut aussi utiliser la pointe de la soie comme repère et dans ce cas plus besoin de bas de ligne juste une longue pointe nouée directement sur la soie fait l’affaire.
utiliser un indicateur posé sur la surface avec le bas de ligne: du plus leger, par exemple un morceau de Dacron graissé ou de tresse de peche au leurre graissée, comme ce qu’avait décrit PH Boisson, au plus lourdingue comme les trucs en plastiques sphériques populaires aux etats unis.
la peche seche nymphe est une forme de pêche à l’indicateur, mais plus plaisante que les gros trucs flottants americains surtout si la seche n’est pas trop volumineuse et ne gêne pas le lancer et le posé. dans mon expérience, on prend la majorité des poissons sur la nymphe.
Si tu préferes te passer de la séche : on peut faire des indicateurs flottants, discrets mais visibles. ca prend pas comme une seche, mais ca s’accroche moins dans les branches et ca s’emmele moins qu’une potence.
Pour faire court la peche au fil soutenu est très certainement la plus adaptée si tu peche une rivière rapide et turbulente. Après, on aime ou on aime pas. la pêche au fil posé (avec l’indicateur de ton choix) est bien plus adaptée si le courant ne porte pas assez et/ou que le spot n’est pas assez profond , et/ou que tu peux pas t’approcher assez pour pecher fil soutenu
On peut voir au tout début de cette vidéo une sèche que le pêcheur fait " sautiller " à la surface de l’eau, avec une nymphe en pointe,
Suivent des séquences où il pêche réellement en nymphe, sans doute avec un fil bicolore, on voit assez bien sa gestuelle,
Bon, ce n’est pas Brad Pitt et il ne pêche pas en sèche , mais cela peut apporter un éclairage supplémentaire à ce fil de discussion ( et puis j’aime bien des vidéos pour illustrer ! )
J’ai l’impression que toutes les vidéos sont marquées comme étant de la NAF, alors qu’en réalité les techniques sont différentes.
..
, mais cela peut apporter un éclairage supplémentaire à ce fil de discussion ( et puis j’aime bien des vidéos pour illustrer ! )