Il y a des régions où les pluies n’ont toujours pas fait bien remonter les rivières.
Dans le sud massif central, pour certaines le niveau est encore bien bas… d’autres pluies seraient bienvenue.
Salut,
Si on regarde globalement sur info climat ce n’est pas le manque de pluie le problème car dans beaucoup de département de France on est dans les normales.
Exemple sur l’Ariège, finalement en pluvio on est bien mieux loti ces 5 dernières années qu’à la fin des années 80.
Pour la majorité des région de France même constat la pluvio reste dans les normes que ce soit en quantité, en épisode et en répartition.
Par contre si on regarde de près l’évolution des occurrences de chaleur et l’évolution du vent, là on comprend que le problème est tout autre …
Si dans la fin des années 80 où finalement la pluvio était plus faible qu’aujourd’hui, les autres phénomène météo n’entrainaient pas autant d’évaporation donc un bilan hydrique des nappes en meilleur état.
L’autre phénomène aggravant les sècheresse c’est tout simplement le mauvais état des sols et des écosystèmes limitant la rétention de l’eau et diminuant la réalimentation des nappes. Si on ajoute à cela le très mauvais état morphologique des cours d’eau (endiguement, incision etc … ) l’eau s’écoule, elle s’écoule vite et le cycle de l’eau dysfonctionne totalement.
La sècheresse n’est pas simplement liées un manque de pluie. mais à un ensemble de facteurs liés aux modifications climatiques et à l’altération des milieux.
A +
Je suis en accord avec toi @Libellule , sur le BV de la Dordogne on a un gros problème de répartition des pluies au cours du temps. Depuis 2017 on enchaîne les périodes de secheresse qui mette a mal les rivières et ensuite des véritables épisodes de mousson avec des cumuls records. Celui en cours c’est vraiment le pompon. Si je prends le Mars et la Maronne qui était il y a 10 ans encore les « joyaux de familles » du BV amont, on est passé de l’étiage décénal a 200l/s (en octobre !! ) a la crue décénale (45000 l/s) en même pas 15 jours. Nos rivières deviennent des oueds…
A+
J
Il faut surtout arriver au plus vite a 2 tonnes d’équivalent CO2 d’émission par habitant.
A+
J
Bonsoir,
Analyse pertinente de Libellule et Polo2383 !
J’ajouterais que, dans ce pays historiquement bien arrosé, on n’a pas la culture de l’eau. Ni en matière d’utilisation, ni en matière de gestion (globalement la gestion de l’eau en France, c’est EDF ), ni en matière de risques (sauf certains coins où ça se perd).
Il suffit d’entendre nos élus qui ne sont jamais que ceux que nous méritons, vu que le vulgum pecus a le même discours en moins bien enrobé …
Hélas pas le cas dans ses deux départements voisins que sont l’Aude et les P.O : on est dans notre troisième année de sécheresse.
à +
Bonjour,
Il est vrai que Le discours dominant associe réchauffement climatique et multiplication des tempêtes virulentes. Mais ce lien n’est pas scientifiquement établi et aucun renforcement de leur intensité n’a été relevé au fil de ces dernières décennies.
Cependant cela ne doit pas, bien sur, nous détourner du fait que le réchauffement est bien réel.
Ton graphique n’indique en aucun cas le nombre de tempête. Donc on ne peut pas s’appuyer dessus pour faire le lien avec le réchauffement climatique en effet.
Fred
ci-joint le lien d’ou vient ce graphique ( qui n’est pas le mien !)
Le nombre de tempêtes en France sur la même période, il est sur le graphe ci-dessous… et, en effet, on ne peut pas faire de lien avec le réchauffement climatique :
Attention de ne pas confondre : a) absence d’observation de lien et b) absence de lien réel. Dans le cadre de la démarche scientifique qui est fondamentalement déductive, on ne peut pas prouver une absence d’effet.
Pour approfondir :
Sinon pour revenir au sujet : +15mm cette nuit sur ma position dans la vallée, et ca continue, c’est du jamais vu pour ma part un tel rail de perturbation…
A+
J
La réciproque est vraie aussi
Pas mieux pour les précipitations même si ca ne fait que 20 ans que je suis dans la region.
Début les années 80 j’étais encore gamin et j’habitais en zone inondable sur la Vézère en aval de Brive. J’ai le souvenirs d’hivers où on prenait dépression sur dépression au point que la Vézère sortait plusieurs fois de son lit dans l’hiver pour inonder le jardin.
À l’époque je ne comptais pas les mm de pluie comme aujourd’hui mais rétrospectivement je me dis que les épisodes de pluies devaient être sévères.
La bataille de l’eau se gagnera au niveau de l’occupation des sols. Ce qui fait couler l’eau dans les rivières l’été c’est l’eau stockée dans les sols en hiver et au printemps.
Avec nos sols artificialisés, dégradés et tassés par des engins agricoles toujours plus lourds, stérilisés par les pesticides, on est entrain de créer des oueds effectivement.
De l’eau, on en a en France. On a cette chance. Par contre, on a oublié comment la stocker naturellement dans le sous sol, les sols, la végétation et l’atmosphère.
Pas besoin de méga bassines, la nature a su faire pendant des milliers d’années sans.
Fred
Comme je l ai déjà dis un peu plus haut, je pense qu’il pleut moins qu avant , moins que dans les années 80 90 et avant.
Pour exemple, la Dordogne dans le village de Badefols près de Lalinde, donc sur le bas de la vallée. Dans ces années lorsque je venais en vacances chez mes grands parents la rivière était toujours haute au printemps à l’automne et l’hiver. Et c était pêche des gardons du bord avec mon père. Ce serait de moins en moins possible par manque d eau surtout à l automne. Et le fond de la rivière qui est rocheux s est considérablement envase…
On connaît tous des petits ruisseaux qui coulaient toujours avant et qui sont devenus des fossés sec ou l eau ne coule que par forte pluie comme en ce moment. Et à l amont de ces anciens ruisseaux il n y a que des forêts et des prairies…
Non, pour moi il peut moins qu’avant MAIS ! Si quelqu’un peut me trouver un tableau avec les cumuls de pluies annuels des cinquante dernières années sur une station météo en Dordogne qui indiquerai qu il pleut toujours autant , je serai prêt à changer d avis !
Salut,
et pourtant si …
Pluviométrie stable malgré des inégalités
Si les nouvelles normales sont marquées par une augmentation sensible des températures, ce n’est absolument pas le cas des précipitations. Le cumul annuel moyen à échelle du pays est passé de 934,8 mm sur la période 1981-2010 à un cumul de 934,7 mm sur la période 1991-2020, soit une baisse d’un dixième de millimètre. On peut donc considérer que la pluviométrie en France est parfaitement stable, après avoir augmenté à la fin du siècle dernier.
Article complet qui présente quelques inégalité et notamment sur la répartition saisonnières des pluies :
Actualités météo: Nouvelles normales climatiques : quelle évolution en France ? 07/07/2022.
L’hydrologie d’un cours d’eau ne dépend pas uniquement des précipitations. Les cumuls annuels moyens sur 30 années glissantes n’ont pratiquement pas évolués depuis les années 60, par contre on ne peut pas en dire autant de l’évapotranspiration, de la capacité de nos sols à stocker l’eau, de l’état physique de nos cours d’eau,… La répartition annuelle de ces cumuls n’est peut être pas la même non plus qu’il y a 40 ans.
Oui revenons au sujet, +14mm cette nuit sur ma position au confins de la Dordogne Quercynoise et Perigourdine, je passe donc les 300mm sur moins de 30 jours, c’est plus du tiers de la norme ANNUELLE .
A+
J
Ca c’est beau
C’est sur la Dordogne ou sur un affluent?