Bonsoir @Axel , jolies prises de vue, pour moi, c’est une grise à corps jaune ( je ne me hasarderai pas plus loin, je laisse ce soin aux connaisseurs ! ).
Je peux me tromper, mais il me semble que les subimagos ont des ailes opaques et que les imagos ont des ailes transparentes, au vu des photos il me semble que c’est donc un subimago.
Bien cordialement,
bonsoir
probablement une aselle
a+
Ludo
petit crustacé assez fréquent dans les eaux plutôt calmes et riches en débris végétaux
hélas en général on a tendance à dire que l’aselle prospère là où le milieu est trop dégradé pour le gammare, mais je crois que les aselles préfèrent les zones plus calmes.
Mais les 2 peuvent aussi cohabiter, comme dans ta rivière, du coup j’imagine que la qualité du milieu n’est pas mauvaise.
https://le-semea.fr/betes-de-leau/laselle-nettoyeur-de-debris-vegetaux/
effectivement elle est polluosensible.
@+
Bonjour à tous,
Pas étonnant qu’une émergente de sedge fonctionne bien sur cette rivière
Les graviers sont parfois « équipés » de filets de capture bien visibles au fond des courants en bordure.
Je partage avec vous les constructions tubulaires remarquables de ces petites bestioles… on en distingue au moins trois sur la 1ère image (photos prises hier, au coup du soir -j’ai posé la poignée de ma canne à côté, pour que vous ayez une idée de l’échelle-) :
… et avec la petite imitation qui va bien : tu poses, ça gobe, tu ferres… next !
A priori, il s’agit de Neureclipsis bimaculata (???.. mes derniers cours d’entomo sont trop loin pour en être certain )
Bon, après tout, le nom de l’insecte n’est peut être pas si important… mais c’est joli à observer et ça rapporte de belles parties de pêche
Bonjour Lolo 44.
Merci de nous faire partager cette très belle observation. Je ne savais pas que des phryganes pouvaient construire ce genre de d habitat et je regarderai dorénavant si j en vois…
C est une espèce assez courante en France ?
Ça m’a l’air assez courant, d’après mes petites recherches.
Des spécialistes « entomo » du forum pourront sûrement confirmer
Ok merci…
Par contre contrairement à toi, je ne suis pas sûr du tout de me rappeler du nom de cette bestiole si j en vois !
Salut,
Les hydropsyche qui sont un grand groupe dans les trichoptère font tous des filets. Majoritairement se sont de petites constructions peu visible mais dans ce cas en effet, c’est un véritable verveux.
Super à voir. Merci pour les photos.
A +
Merci de ton retour
C’est parce que j’allais y marcher dessus que j’ai pris conscience que ça tapissait par endroit des zones de plusieurs m^2 au fond de la rivière. Hier soir, j’en ai trouvé dans un autre ruisseau, en périphérie Nantaise.
Je ne pensais pas non plus que ça pouvait avoir cette taille et cette forme (en « U »).
J’ai trouvé des infos assez facilement dans la littérature, ça n’a pas l’air rare… Heureusement, parce que même en remontant la rivière comme un sioux (je suis presque accroupi et j’avance à « 2 à l’heure » en marchant le moins possible dans l’eau), on a vite fait de tout bousiller sans s’en rendre compte … comme quoi, pas besoin de tout un groupe de « canyoneurs » pour faire du dégât…
Bonjour à tous,
Quelqu’un connaît il cet insecte de très petite taille, entre 3 et 5 millimètres hors cerques?
Merci de vos éclairages.
Impec merci pour cette réponse qui éclaire ma connaissance.
Maintenant reste à en faire une imitation
Un truc du genre « tup’s indispensable » (ou autres olives pâles -« pale watery duns », pour avoir encore plus de modèles sur le web-), ça peut très bien le faire …
Il suffit de comparer l’allure et la couleur d’ensemble que donne l’éphémère sur ta photo et celle de cette imitation : ça correspond très bien
Attention je pense que c’est l’imago alors qu’en général (sauf au stade spent) les poissons mangent le stade subimago, les couleurs sont en général plus ternes et les ailes moins translucides…J’ai trouvé une photo sur internet du subimago femmelle:
Ben oui, mais le poisson s’en moque (du nom latin aussi)… ce qui compte c’est que ça ressemble… et, franchement, la tup’s ressemble énormément à la photo postée par « fario31 », que ce soit au stade « imago-spinner » ou « subimago-dun »
Oui d’autant plus que le ventre (ce que voit le poisson) est en général plus claire…mais le dubing rose est inutile je pense
Ben, en fait, je trouve que cette touche de rose renforce la ressemblance, justement… mais, vu de dessous, tel que le poisson le verra, ce sera peut-être estompé, en effet
B. fuscatus, c’est un grand classique des rivières calcaires de plaine avec plein d’herbier. Le seul problème de cette mouche c’est que les éclosions sont sporadiques et étalées en journée, ce qui fait rarement sortir les truites. Il faut souvent attendre les éclosions de S. ignita par exemple pour voir de l’activité. Du coup, une imitation générique de subimago d’éphémère en taille 16 ou 18 fait souvent mieux le job que des imitations plus claire en taille 20 de B. fuscatus. A moduler avec les ombres communs qui peuvent être plus sélectif…
A+
J