Cet extrait de commentaire dans le sujet :« Sommes nous des gogos », m’a incité à faire quelques calculs, qui me laisse à penser que la pêche, (y compris la PALM) n’est pas un loisir vraiment couteux.
Tout dépend de notre attente;
La carte par an 95 €, on peut la payer en 2 fois. On trouve des ensembles corrects à moins de 100€. (88 € un ensembleJMC soldé sur pacificpeche). Des gilets à moins de 40€. Et des waders à moins de 100€. Finalement un équipement à 250€ environ.
Si on le garde cinq ou six ans, on en arrive à 50€ par an auxquels on rajoute la carte pour un total donc, de 150€ par an.
En gros 13 € par mois, soit le prix d’un hebdomadaire.
Bon il est vrai que c’est un budget serré, avec un matériel succinct, minimaliste, mais très correct.
J’ai, en secours dans le coffre de la voiture, un petit matériel simple pour le cas « ou » ! Et finalement, amplement suffisant pour prendre du plaisir, et…du poisson, au hasard de mes pérégrinations.
D’ailleurs, ce constat me laisse interrogatif, et dubitatif, sur mon équipement consacré aux sorties habituelles, mais… quand on aime, on ne compte pas !
Finalement on retrouve un peu le sujet sur le matériel chinois, sur « sommes nous des gogos », et sur nos dépenses en général.
La notion du coût est étroitement liée à nos moyens financiers , 250 euros n’ont pas la même valeur selon que l’on soit riche ou pauvre …Après la pêche à la mouche n’est pas spécialement plus coûteuse qu’une autre .
La peche peut être un loisir assez peu couteux, et tu en fais la demonstration…mais il peut etre aussi tres couteux.
Combien d’entre nous ont seulement une seule canne/soie/moulin, par exemple? Et le marketing qui specialise a outrance les cannes (valable egalement pour le spinning) est quand même bien fait!!
Perso, je me suis mis à la palm, il y a quatre ans environ
J’ai deja 8 cannes, 9 moulins avec bobines supplementaire, n soies, dont la plupart des naturelles, un materiel de flytying incroyable (dont je n’ose estimer le montant), et toute une serie de trucs qui allourdissent mon gilet, mais qui sont tellement pratiques…
En plus, une paire de waders, plus chaussures de waders, epuisette, gilet, casquette, lunettes…
Je peux me le permettre, et c’est mon plaisir, donc je ne compte (pas trop).
Chacun met dans la peche ce qu’il peut, ou ce qu’il veut en fonction de ses propres moyens
Mais l’habit ne fait pas le moine, même si un materiel de qualité evite bien des crises de rognes au bord de l’eau, et apporte beaucoup de confort
Le prix de la pèche a la mouche et équivalent a la passion que l’on en a, j’ai débuté comme beaucoup avec
du matériel que l’on qualifie de “chinois”, et au fur et a mesure eu envie d’acheter de “belles choses” me faire plaisir en sorte comme le fait un cycliste avec un vélo, un golfeur avec sa série de clubs ou un chasseur avec son fusil…ne dit on pas que la passion n’a pas de prix…il faut juste des moyens et c’est seulement cela qui me freine.
C’est surtout le coté élitiste que l’on en fait qui peux la rendre chere
Et pour ceux qui n’ont pas la chance d’avoir une belle riviere à coté de chez eux; il faut penser aux frais annexes : carburant, péage autoroute, logement, binouze, etc…
Et en période de fermeture les accès aux réservoirs ne sont pas donnés non plus.
Je ne me plains pas, comparé à d’autres passions çà reste effectivement raisonnable, j’ai la possibilité de pouvoir me l’offrir tout en maitrisant mon budget, d’autres n’ont pas cette chance.
Ce qui coûte le plus cher et ca risque d’augmenter encore … c’est les km à parcourir.
Je jalouse ceux qui peuvent assouvir leur passion à proximité de leur domicile.
Bonjour à tous
pour ma part j’adore les beaux objets et surtout j’ai plusieurs loisirs, la pêche à la mouche, la chasse à l’arc, le radioamateurisme tout cela pour dire que si nous vivons nos loisirs à fond il est vrai que cela peut revenir cher.
Pour revenir à la pêche à la mouche je me fais faire mes cannes sur mesure donc le prix ce celles ci est un peut plus élevées. En regardant de plus prêt j ai 4 cannes à mouche sur mesure une canne en bambou refendu 3 moulinets cordel et quatre soies naturelle.
sans compter un waders et un float tube en commande
pouquoi tant de cannes "pour le plaisir"
il est vrais que cela commence à faire mais comme dit Franck la vie est trop courte pour ne pas se faire plaisir bien sur dans la limite de ses moyens
certains partent à l’étranger en vacances pour découvrir la planète moi comme beaucoup d’autre notre plaisir c’est la pêche
didier
Bonjour,
pour la pêche à la mouche, le pêcheur peut se contenter d’une ou deux cannes et pour les mouches les matériaux peuvent être achetés a petit prix. Par exemple pour les plumes de faisan avant l’ouverture de la chasse je vais voir les gens qui effectuent les lachés et ils me donnent mon stock pour la saison.
Alors que pour la pêche des carnassiers il faut beaucoup plus de matériels.
Je fais parti de ces pêcheurs à petit moyen, j’ai donc un matériel très basique mais sans être très dépensier j’ai du mal à me restreindre.
Je me suis remis à la palm en août dernier et j’avais déjà une 9pieds soie de 5 en 4 brin et et une 9’#6 en 2 brin de décathlon, et de vieux moulins, depuis j’ai 3 cannes de plus et autant de moulins, une 6’#3, une 9’#6 en 4 brins (car la 2 brins n’était pas pratique), et une 9’#4/5 en secours, sans compter le matériel de fly tiyng ( mais ça compte pas car quand je compte le nombre de mouches que je laisse dans les arbres, si j’avais dû les acheter je serais déjà surendetté ) .
Tout ça m’a coûté moins qu’une seule canne haut de gamme et pourtant je m’éclate avec ce matos.
En fait ce qui me manque le plus, ce n’est pas des moyens pour m’acheter du bon matériel, mais du temps, pour pouvoir utiliser mon matériel bas de gamme à la pêche.
oui le budget transport, hébergement etc. peut etre, et est souvent le point le plus couteux, pour le matos ,ont peut s’arranger et j’ai fait de tres belles affaires sur gobages, mais pas que !
pour pallier les frais et faire des sorties lointaines j’avais donc monter un club qui éxiste toujours le cmhb, qui permettait le covoiturage et on s’en sortait tres bien exemple (je suis breton)
weed kend a 4 sur la Dordogne 4 jours :150 e personnes tout compris.a 4 pecheurs
pays basque idem a peu pres.
lozere,cantal etc 200 e pour 4 jours tout compris, heberg,repas ,binouses, transport etc ,etc pour 8 pecheurs
malheureusement de puis que quelques anciens nous ont quitté en raison de leur age, un certains individualisme est passé par la ,et les sorties ne se font plus avec les jeunes qui ont des obligations disons familiales.
voila ce qu’etais ma formule pour limiter le coup annuel,et je trouvais ça pas mal.
Norman
Je travaille en cardiologie, un de nos grands combat c’est l’arrêt de la cigarette. A 7,50 le paquet (20 cigarettes dedans si je ne me trompe pas). A 1 paquet/j au bout d’un an si on fait le calcul quelqu’un qui s’arreterai pourrait s’acheter un scooter. Ça en fait réfléchir plus d’un mais ce n’est pas pour ça qu’ils arrêtent forcément. La pêche comme la cigarette dégage forcément une certaine accoutumance pour laquelle on est prêt à faire de gros sacrifices (notamment financiers).
bonjour à tous,
pour mon cas personnel, les déplacements et voyages sont le plus gros poste du budget pêche.
pour le matériel, après une frénésie d’achats tant en cannes et moulinets qu’ en flytying, je me suis calmé et n’achète plus grand chose . seul péché mignon, les moulinets…quoique pas si chers si achetés sur eBay et sur les petites annonces de gobages (surtout que j’abhorre les large arbour… à tort d’ailleurs mais je les trouve moches).
je ne pense pas être le seul dans ce cas (frénésie d’achats du débutant puis plus grand chose par la suite)
Quand on peche dans des secteurs non-réciprocitaires, ou a l’étranger, la facture peut grimper tres tres vite. J’ai un budget licence autour de 300E a 400E annuel. C’est de loin avec le budget transport mon premier poste de dépense. Et je ne peche pas (encore) les salmo migrateurs, là la note devient vite astronomique pour acceder a des bons parcours.
Il y a donc effectivement moyen de pratiquer la PALM a bas cout, mais quand on aspire a une qualité de peche élevée, il vaut mieux ne pas être smicard, et celà ne va pas s’arranger…
Oui, mais cela engendre d’autres frais indirects. Je te dis pas combien ça me coûte pour amener la patrone plusieurs fois par an pour faire du shopping dans une grande ville.
Soit tu ne cherche (en France) que les salmonidés, et si comme moi, tu habites dans une « region 2ème categorie », les frais de trajet peuvent vite grimper
Soit tu t’adaptes à la population piscicole locale, et tu peux y prendre un tres grand plaisir, sans pour autant faire des km.
Quand je me suis remis à la palm, c’était « salmonids only »…depuis, j’ai evolué (heureusement, car sinon je ne pecherais que quels jours/an, hors passage en reservoir) , et je t’avoue prendre un immense plaisir a traquer des poissons non-salmonidés (chevenes, rotengles, bremes, ides, barbeaux, gardons, ablettes…)…plus d’autre a venir a mon retour de vacances (silures, carpes, brochets).
Avec une fois/an, et petit sejour palm dans une autre région/pays…pour les salmonidés .
Dans les différents modes de peche je ne pense pas que la palm soit une des techniques des plus cher.Plus on cherche des poissons de taille superieur et plus le prix monte.Quand on regarde l’equipement d’un carpiste en nocturne ou la traque des gros becs en lac c’est le PIB du Luxembourg.
Par rapport d’autre loisir il y a beaucoup plus couteux.J’ais arrete l’enduro en moto et je peux vous dire c’est pas la meme salade.Et la c’est pas que les mercredi pour madame mais il y a le samedi,le dimanche
La différence avec le tabac, c’est que la PALM, c’est moins polluant, moins nocif pour la santé, et moins cher. (ma canne fume rarement dans mes mains). À raison d’un paquet par jour à 7,50€ cela donne un budget, hors médical et annexes, de 2.737,50 €. Finalement un beau budget annuel pour la pêche, matériel, sorties, et voyages compris. Et beaucoup mieux pour la santé, la relaxation, et la vie en nature.
Finalement la preuve que, raisonnablement, il s’agit d’un des sports, les moins chers, et des plus accessibles. Surtout si on le compare à d’autres sports, ou passions. Être simplement amateur de foot, peut se révéler beaucoup plus cher.
Nous sommes donc un ensemble de pêcheurs peut être différents, par nos approches, nos moyens, nos gouts, nos lieux d’habitations, et nos poissons accessibles. Mais nous sommes tous passionnés par la même, belle, et saine passion.
De plus, elle se révèle très bonne pour la santé, tant mentale, que physique. Je n’ose envisager le jour où je ne pourrai plus aller pratiquer la PALM, ou la pêche tout court ! J’irai rejoindre notre vieux copain, Saint Pierre. Mais là c’est un autre débat, et je ne suis pas pressé. Vous vous rendez compte, des parties de pêche pour l’éternité !
J’espère qu’il y a du matériel ! Je doute qu’un permis soit nécessaire.
Donc finalement c’est gratuit au paradis !
À votre avis, Saint Pierre, il fait ses mouches lui même ?
ceux qui peuvent assouvir leur passion à proximité de leur domicile.
) .
