Etienne Vernaz fait des conférence pour l’église Evangeliste entre autre, sciences et foi ne font pas bon ménage… Ce Scientifique tiens un discours orienté qui tend à légitimer les dogmes portés par sa croyance.
2 « J'aime »
Gardez vos certitudes et moi je garde mes doutes, bonne soirée.
Bien sûr, raison pour laquelle, pour ma part, j’ai indiqué « entre autres ».
La voiture pollue. Ca c’est un fait.
C’est du commerce que de dire qu’un diesel pollue plus qu’un autre véhicule. Avez-vous pensé à la pollution pour la fabrication et le retraitement des batteries des véhicules électriques ? Bref on nous fait gober que le diesel pollue pour acheter de l’électrique. Dans 10 ans, on nous parlera de la pollution des voitures électriques. Discours sans fin 
Juste sur ce point le bilan carbone d’un véhicule électrique est 2 à 3 fois moindre qu un thermique pour 100000 kms parcourus. (Source ademe, cycle de vie)
Sur cette même distance il est plus favorable de rouler en diesel qu’en essence (en terme de carbone émis ).
MAis le diesel émet des particules fines.
Voilà c’est pas si simple… comme toujours !
Qu’est-ce qu’ils entendent par “cycle de vie” ? Prennent-ils bien en compte par exemple la fabrication de la batterie , l’extraction de lithium et le recyclage des batteries après la fin de vie de la voiture. Bref ce n’est pas simple. Une voiture électrique “pollue” surtout avant la commercialisation et après sa vie avec un utilisateur.
J’aimerai tant que l’électrique soit la solution idéale. Mais j’ai un peu peur de la réponse
Oui c’est tout à fait ça.
Ce n’est pas LA solution car on ne pourrait pas produire assez d’elec pour toutes.
Les solutions du futur sont multiples et variées, il.ne faut pas attendre une standardisation.
D’accord avec toi pour le diesel.
J’ai un 4x4 hybride essence/GPL pour aller à la pêche et pour mes petits trajets quotidiens. Pas ou très peu de suies, moins de CO2, mais autant d’oxyde d’azote rejetés. Quelle hypocrisie !
Toutes nos habitudes de vie et de consommation sont à reconsidérer. Et j’ai aimé ton allusion au Prince Harry.
1 « J'aime »
Pour Orpailleur, ma remarque sur le diesel ne t’était spécialement destinée mais concernait le haro général actuel sur un carburant dont les vertus étaient jadis vantées par les mêmes qui aujourd’hui le réprouvent (trop souvent pour des raisons commerciales et non environnementales).
Les Grenelles avec leurs petits fours n’ont rien amené de concret. Place aux actes en rétablissant dans les transports les trains et les bus supprimés par exemple.
L’environnement c’est comme les frites, c’est jamais ceux qui en parlent le plus qui en mangent le plus…
Un peu de courage et de créativité, Mmes et MM les élus, et des actes réfléchis et non précipités, voici ce qu’on attend de vous! Vous êtes élus et (bien) indemnisés pour cela.
1 « J'aime »
Je ne cautionnerai jamais aucun dogme religieux, loin de là et quel qu’il soit.
Vernaz parlait de l’info en continu et n’avait pas tout à fait tord. Maintenant le contenu de son discours est certes très glauque puant et dangereux… Paroles d’évangile…
Allez, quelque chose d’un peu plus intéressant.