Communiqué de la FDAAPPMA09 :
A+
J
6 « J'aime »
Dispositions d’augmentations des débits proposés par le Préfet ,c’est signé
1 « J'aime »
Bonsoir,
Pourquoi :
- depuis quand faut il passer par facebook pour accéder à un Service Public ?
- Bizarrement le lien affiché par john n’est pas le vrai lien ?
- La fonction « copier le lien » donne :
Bizarre et comme chacun sait : quand il y a un flou, il y a …
à +
1 « J'aime »
Bien que ça soit en Ariège il n’y a aucun « loup », on tombe exactement au même endroit en passant par le site de la Préfecture de l’Ariège:
Et en cliquant sur le lien permettant de participer à la consultation:
1 « J'aime »
Re,
Entre mail et sms/mms, vu ce que l’on reçoit, on devient méfiant …
Comme ça, c’est plus conforme et donc mieux !
En tous cas, merci des VRAIS LIENS d’autant que j’étais en train de
galérer chercher sur le site de la Préfecture de l’Ariège.
Du coup, je vais signer.
Merci encore.
1 « J'aime »
Re,
Au passage et vu que là c’est pertinent, je reprend le commentaire de tib63 sur un autre sujet et mon complément :
Très peu d’autant que les 2/3 des sommes versées ouvrent droit à une réduction de l’impôt sur de revenu :
https://www.economie.gouv.fr/particuliers/prelevement-a-la-source-reductions-fiscales-dons-associations
à +
1 « J'aime »
Fait. Très bonne initiative de l’état français et de la fédération de pêche.
Et sans doute super boulot d’Ecogéa.
Fred
4 « J'aime »
Fait également. Et pour la cotisation à ANPER-TOS, ça sera en même temps que la carte de pêche 
Je pense malheureusement qu’une écrasante majorité n’adhère pas. Probablement de l’ordre de 99% des utilisateurs inscrits sur ce forum.
Budget annuel moyen des 66 moucheurs qui ont participé au sondage en 2023 = 1800€
1 « J'aime »
Fait aussi en espérant que ça change les choses 
1 « J'aime »
Les aappma adherent elles ?
Certaines oui. Celle de mon enfance par exemple (Mathay, 25).
ANPER-TOS l’a récemment soutenue, ainsi que 8 autres AAPPMA du Doubs et la Fédé de l’Ain, dans leur requête auprès du Conseil d’Etat pour la reprise des tirs de régulation des grands cormorans.
Je me demande si l’AAPPMA de Montfermy n’adhère pas également, mais tu es mieux placé que moi pour le savoir
ANPER-TOS c’est notamment 800 affaires contentieuses engagées depuis sa
création et une vraie expertise dans la maîtrise des procédures pour faire appliquer le droit de l’environnement 
3 « J'aime »
Si certains connaissent des membres, ils seraient intéressent de les faire venir sur des salons.
Effectivement Montfermy avait adhéré
Il y a une chose que tout pêcheur peut faire régulièrement pour apporter son soutien à ANPER-TOS. Outre cotiser, évidemment, c’est aller régulièrement sur le site de sa préfecture, ou de n’importe laquelle, et taper « RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ». On tombe alors sur tous les arrêtés préfectoraux et c’est souvent là qu’on découvre les projets, entre autres perles, de bassines, de réserves d’eau pour le maïs ou de microcentrales. C’est grâce à cette veille d’adhérents que l’on peut agir suffisamment rapidement.
3 « J'aime »
Salut,
Dans ce dossier, ce n’est pas Anper Tos qu’il faut féliciter mais le Syndicat de rivière et la fédération de pêche qui ont su mettre des spécialistes sur le sujet et convaincre tous les services de ne pas lâcher malgré la pression des hydroelec !
un travail de plus de 10 ans qui je l’espère permettra de redonner un souffle à cette rivière.
Encore 10 jours pour apporter vos avis positifs à l’enquête publique.
A +
9 « J'aime »
Fait. Anper TOS n’est pas sans agir…
Alain
Communication FDAPPMA09 :
On notera une fois de plus la très faible mobilisation du monde de la pêche pour défendre nos rivières, croisons les doigts pour la suite…
A+
J
1 « J'aime »
Ah bon ? et pourquoi ? la majorité des avis favorables proviennent bien de pêcheurs ou de membre de l’aappma locale. 327 favorables pour l’augmentation du débit réservé contre 108 ! c’est plutôt un très bon résultat. Sans la mobilisation des pêcheurs et de la fédé 09 on aurait sans doute eu un résultat plus mitigé.
a+
1 « J'aime »
Le problème Vincent c’est que parmi les 450 répondants, il y en a que 189 localisés en Ariège avec beaucoup d’avis défavorable a la mesure. Sur un potentiel de plus de 10 000 pêcheurs en Ariège !
Merci toutefois aux gobeurs qui ont répondu, j’ai repéré quelques noms, celà m’a fait plaisir !
A+
J
1 « J'aime »
Bonjour @John78 et bonjour à tous,
J’ai relu soigneusement les messages de ce fil, en particulier les arguments " pour " le relèvement des débits et l’amoindrissement des éclusées néfastes à la vie aquatique
Je les comprends et j’y adhère, mais plusieurs questions m’interpellent, parmi le nombre relativement faible des répondants, pourquoi y a t il autant d’avis défavorables ?
A la lumière de ce qui est dit, j’aurais aussi aimé avoir les arguments " contre ", juste pour satisfaire ma curiosité !
Merci par avance, bien cordialement,
1 « J'aime »