Montrez nous les photos de vos mouches

En 16 pour les ombres… ça devrait le faire dans les courants
Fred

7 « J'aime »

Avec tous ces avis et conseils je me devais de me remettre à l’étau :

@Heron33 merci du conseil, mais la laine donne vraiment un meilleur rendu que le coton.

8 « J'aime »

salut,

Alors là, BRAVO c’est exactement ça :+1: :+1:

A plus,

Patrick

1 « J'aime »

Salut à tous,

Tes bibis sont parfaits !!! :heart_eyes:

A mes débuts, je les faisais avec du coton à broder et j’ai vite arrêté.
Le problème du coton est qu’une fois mouillé, il fonce beaucoup trop et le rendu des couleurs ne correspond plus du tout à ce qu’il devrait être.

Maintenant, pour ma part, c’est fil de montage ou soie floche vernis. J’en avais assez du cerclage qui glissait bien qu’ayant essayé plusieurs solutions qui ont été toujours infructueuses.

1 « J'aime »

Je dis aussi BRAVO, c’est exactement ce que Pat m’explique depuis un certain temps :wink:…et que je ne réalise pas parfaitement, mais je m’accroche !
Mes fibres Pardo latérales sont trop évasées et donc détachées du corps

La laine laisse dépasser des petits « poils » qui doivent donner vie.
Le coton ne donne pas ce même effet.

Quelques variantes trouvées, entre autres, dans le livre Trichoptères de Gaidy et sur le site G. Plas:
Phryga

Avec les noyées en fil Madeira metallic, en Gossamer et celles-ci, j’ai du boulot pour mes courtes soirées d’été :rofl:
Merci Jeff83

1 « J'aime »

Bonjour Jean et merci.
On en a discuté avec Patrick aussi. Et on cogite aussi.


Cette photo de Patrick est un collector,« une édition originale ».

Ce que je n’arrive pas à reproduire, pour le moment, ce sont ces pinceaux de fibres de pardo si « serrés »
.
On cogite aussi.

Merci pour ces info précises.
J’ai semble t-il réalisé la 78b. sauf que j’ai remplacé le beige par du gris clair.

Merci Jean-Louis.

2 « J'aime »

En voyant la photo de référence:
1- mes fibres centrales de coq gris sont trop longues
2- pour réaliser le Pardo serré, je pense (car je n’y arrive pas encore) qu’il faut créer une base de positionnement cylindrique et non conique.
Sur la photo, la tête noire est cylindrique puis conique

Allez je retourne à l’étau :wink:

1 « J'aime »

Salut Jean,

C’est juste la pointe d’un hackle de coq Limousin gris.

A plus,

Patrick

T’inquietes pas Fred, ça pêche même avec les bulles ça!!! :rofl:

Salut,

Je ne me souvenais pas que @Jean-Yves avait fait un article sur son blog. Je viens de le retrouver :wink:

A plus,

Patrick

1 « J'aime »

moustique sur hameçon de 16

3 « J'aime »

Cerclage en soie WF?

c’est du fil sournoisement chapardé dans la boîte à couture.
c’est élastique et ça reste rond quand on tire dessus.

2 « J'aime »

Toujours des nymphes.

Celle du haut a 3 billes, dont 2 qui simulent les" annelures" de l’abdomen

Plus légère, plombée au fil de cuivre sur le cul.

13 « J'aime »

Comment la nymphe, avec les billes vers la courbures, se positionne dans l’eau ?
Il y a une grosse bascule vers le bas ?

La larve de mouche de mai est fouisseuse. Elle vit dans les dépôts de sable et de graviers. Je l’utilise pour « gratter » ce type de fond.

2 « J'aime »

Sur la video suivante, on voit une grande mobilité de la nymphe.

Certains ont pensé à une imitation « articulée »: Wiggle Nymph

Quand pensez vous?
A@

3 « J'aime »

Mon fils en a fait, pas encore essayé.

La relève est assurée, SUPER.
Le résultat après essais sera le bienvenu.
A@

1 « J'aime »

Le montage est astucieux. De la mobilité en plus, ça ne fait que rajouter un côté attractif supplémentaire.
Ce site US https://flymenfishingcompany.com et très créatif. Ils ont, régulièrement, de nouveaux produits assez innovants. Y a qu’a voir leur « crabes ». Bluffant.

1 « J'aime »