Entièrement d’accord.
et que dire des possesseurs des SAGE 9’ #5 TCX et TCR, qui eux, savent pertinemment que leur canne est totalement incapable de pêcher avec une soie de 7 alors qu’un test international (dont certain en font commerce aujourd’hui et donc ne le dénigreront pas) te « prouve » mordicus le contraire.
La meilleure preuve de l’incapacité du CCS a caractériser correctement une canne à action marquée c’est simplement ce comparatif où soit-disant la moitié des cannes testées est hors cadre? C’est bizarre non? enfin, quand même…
Pour clôturer le hors sujet, et arrêter de croire ceux qui te disent que ce test est une bible, je répète ce que j’ai déjà écrit maintes fois ici :
Comme tu le dis très bien Stephan, ça reste un indicateur à ne pas prendre pour argent comptant donc pas une science exacte.
Comme déjà évoqué le type d’action est un paramètre prépondérant notamment sur les extrêmes très fast ou très progressive notamment sur les numéros de soie le plus utilisé en France qui est le 3/4/5.
Après il y a le feeling de chacun car nous sommes tous uniques avec des perceptions différentes et des goûts différents qui peuvent évoluer dans le temps.
Peu importe la canne, il faut un bon stock de soie différente pour y trouver le mariage afin d’optimiser les qualités des cannes en fonction de nos styles de lancer.
Exemple pour la TLT, des cannes plutôt courtes très fast annoncée en numéro 4 mais sous chargées pour générer de très grandes vitesses.
La même canne avec la même soie; 10 pêcheurs = généralement 10 avis différents !!!
Ça fait marcher le commerce
