Bonsoir,
Je me remets tout doucement à l’étau pour reconstituer mes boites.
Je retrouve des « anciens » hameçons B100 n°16 et je compare avec mes « équivalents » Dohiku 644 n°16 : je constate une évidente différence de taille.
Quand j’ai commencé à monter, on m’a expliqué que la taille d’hameçon considère « l’ouverture » … => J’ai des doutes depuis toujours sur cette affirmation, mais encore plus aujourd’hui. (Photo)
Quelqu’un a-t-il une explication « solide » ?
A priori ce n’est pas le même type d’hameçon …
Pour la majorité des marques historiques exemple mustad, tiemco ou kamasan considèrant que c’est l’ouverture qui prime j’ai mesuré ces ouvertures et elles se tiennent ce qui n’est pas toujours le cas pour des marques «exotiques»
Mes relevés sur les marques mustad, tiemco ou kamasan se tiennent a 1 ou 2/10 de mm
#16=3mm #14=4mm #12=5mm
Pour rebondir sur le sujet hameçons. J’ ai des hameçons qui selon les marques vieillissent mal avec des points de rouille puis ils deviennent cassant … Par contre Jamais eu ce problème depuis que je prends les hameçons atsuko et dahiku …
