Je pêche actuellement avec un ensemble décathlon caperlan fly 300 9’ #4/5. J’imagine que l’on peut trouver mieux mais pour le moment et vu mon niveau elle me va très bien et me sert à tout ( nymphe, seche , petit steamer. …etc). J’envisage bien de m’orienter vers d’autres cannes complémentaires, sans forcément monter en gamme mais pour avoir à terme des outils plus spécialisés (NAF, Streamer, petites rivière. …). Mais ce sera pour plus tard quand j’aurais progressé ( et que ma femme sera d’accord ).
Par contre je viens de retrouver en rangeant ma cabane de jardin une vielle canne que j’avais oublié ,il s’agit aussi d’une canne décathlon mais de marque geologic c’est une fly 100 en 8.6 pouces en soie de 5/6. Je ne garde pas un grand souvenir de cette canne, qui a du faire moins de 10 sorties, ce n’est certainement pas du haut de gamme mais il est surtout possible que je l’utilisait avec une soie inapproprié (je n’ai compris ce qu’était un numéro de soie qu’ily a quelques mois ).
J’aimerais donc savoir à quel type de pêche une canne de 8.6’#5/6 est destinée et ce qu’elle peut m’apporter de plus ( ou de moins ) que ma 9’#4/5.
J’imagine qu’elle est plus puissante et son action à l’aire plus nerveuse, mais un simple numéro de soie en plus apporte t’il vraiment un plus? Est elle plus adapté à la pêche au steamer par exemple?
En gros est ce que ça vaut le coup que j’investisse dans une wf 6 ou une dt 5 , ou est ce que je la remet ou je l’ai trouvée ?
Beaucoup d’entre nous ont débuté vraiment à l’apparition des premières cannes en carbone décathlon, au siècle dernier, vers la fin des années 80, si je ne me trompe. Auparavant les cannes à mouche étaient hors de prix, en bambou refendu principalement, (ou bambou noir, rare, pas cher et une véritable nouille, il y a bien eu des cannes en conolon, je crois, et en fibre de verre qui n’étaient pas mal, mais c’était rare). Cela a donc vraiment démocratisé la PALM. Les premières cannes s’appelaient effectivement Géologic Charleston, ou MacEnzie, Comme c’étaient pratiquement les seules sur le marché, la comparaison n’était guère possible, ou facile. Mais, j’en ai un bon souvenir, j’ai débuté avec. Si certains en ont encore dans leur grenier, on pourra avoir des avis récents. Il serait d’ailleurs intéressant de faire des tests de comparaison maintenant.
Une 8’6" # 5/6 devrait effectivement te permettre avec une soie de #6 de pêcher avec des streamers mais de petite taille. Essaie, tu ne risque rien, à part que cela marche. Procure toi une soie de #6 d’occase, ou de gamme lambda. Sinon, tu auras une canne en rab, pour les visiteurs ou d’initiation pour les enfants. Et peut être une bonne surprise !
Merci Charles, je vais donc chercher une soie de 6, le decat vers chez moi a des soies cortland à -50% ( c’est des bonnes soies?) ça tombe bien.
Donc si j’ai bien compris elle devrait mieux aller pour le streamer que l’autre.
Par contre elle est loin d’être aussi ancienne que les cannes dont tu me parle j’ai dû l’acheter au milieu des années 2000 après une rediffusion de "et au milieu coule une rivière ’
Perso,j’ai débuté avec les cannes D4 et je les utilise encore parfois en mer depuis + de 15 ans et sans problème…Bien sur depuis j’en ai acquis de plusieurs marques avec des fortunes diverses…
J’ai voulu me faire 1 plaisir en acquérant 1 de marques a + 300€ ,spéciale mer et pour le Brochet… Résultat,Anneaux Roillées en a peine 6 mois…!!! Alors que la D4 a juste perdu l’accroche leurre…
Ceci est juste 1 exemple… Renseignes toi bien avant ton choix…
Bonjour Bruno,
Comme mes collègues j’ai aussi eu une décathlon pour commencer. Notamment la Fly 100. Je l’ai gardé quelques années (en pêche, car je l’ai toujours) et ce n’est pas une mauvaise canne. Meme si maintenant mes critères de choix ont changés, au niveau qualité/prix elle n’a rien à envier.
Pour tes questions je suis aussi d’accord pour dire qu’une canne 5/6 conviendra pour des streamers. Au niveau longueur tu ne trouveras pas une différence monumentale sauf dans quelques conditions bien particulières.
Pour la soie. Effectivement cortland fait de bonnes soies. Tu peux y aller! Mais fais attention au type de soie (WF, DT, flottante, plongeante…). Honnêtement je pense que dans un magasin décathlon tu n’auras pas trop à bien vérifier car ils risquent surtout d’avoir des DT flottantes puisque leur rayon mouche n’est pas vraiment le plus développé!!!
Bonjour
Perso J ai la fly 300 dont je suis servi pas mal au début et rapport qualité prix je n ai rien a redire
Je suis monté de gamme ensuite mais elle depanne encore e temps en temps en nymphe sur petits cours d eau
Je serai toi je la garderai
Bien sûr il est hors de question que je me sépare de ma fly 300 dont je suis très content, en plus en 4 brins elle est très pratique (j’ai même commandé à ma mère une housse spécialement pour elle à coudre entre deux tricot pour ces petits enfants) et a moins que je la casse en tombant dessus ( ce qui m’arrive malheureusement souvent ) je compte la garder encore longtemps.
Je me posais surtout la question par apport à ma fly 100 n’étant pas certain qu’elle apporte un complément par apport à mon autre canne, surtout qu’en plus elle est encombrante ( deux brins ). Mais vos réponses me laisse penser que ça vaut le coup, pour l’utilisation de petits steamer, donc je vais tenter le coup.
Pour le décathlon ils ont plutôt pas mal le choix. Le vendeur m’a expliqué qu’il étaient magasin test l’année dernière, malheureusement n’ayant pas la clientèle pour la palm ils bradent pas mal pour revenir à leur assortiment mouche normal et laisser plus de place aux leurres.
Bruno j avais bien compris que ta question concernait ta Fly 100 et c est bien elle que je te conseille de garder
J ai fait un parallèle avec ma 300 parce que c est la seule de la gamme que je connais et dont je me sers.
Trop tard j’ai déjà acheté une wf6 f en rentrant du boulot ce soir
Une cortland 444 à 29.99€ au lieu de 59.99 ( je ne sais pas si j’ai vraiment fait une affaire ) .
J’ai hâte de tester ça à l’ouverture maintenant .
J’ai donc gardé cette canne que j’ai équipée d’une soie wf6, et j’ai fait deux sortie avec.
Résultat, elle envoie bien la soie à bonne distance et sans forcer, même de petits steamer avec bille de tungstène de 3,5mm. Je préfère même son action à celle de mon autre canne decat (fly 300) je la trouve plus nerveuse et réactive, du coup je commence à prospecter pour me trouver une #5 plus rapide .
J’ai eu en plus la grande chance de pouvoir toucher quelques jolis poissons, dont une belle fario dans les 35 et une arc de plus de 50 . Et là aussi elle c’est révélé à la hauteur pour négocier les combats.
Seul bémol , le fait qu’elle soit en deux brins n’est vraiment pas pratique pour les transports et le stockage.
Ce n’est pas grave. Les cannes en deux brins conservent un bonne action. De grande marques y reviennent.
Trouve lui un tube (avec place pour moulinet attenant ) ce sera plus pratique et sécurisant.
).
) je compte la garder encore longtemps.
.
. Et là aussi elle c’est révélé à la hauteur pour négocier les combats.