Concernant le sombre tableau de la Ribnik décrié dans ce post, et pour avoir été au même moment sur la rivière, je n’ai vu aucune différence en termes de fréquentation avec les autres années(j’y vais « seulement » depuis 2013, en moyenne 2 fois par an), il y a toujours eu du monde, on m’a toujours marché dessus, perso ça ne me gêne pas, c’est juste un paramètre à prendre en compte.
Concernant la tourista, il faut vraiment éviter tout plat potentiellement congelé(lasagne et autre) et ne partir que sur du frais, c’est pour moi plus grave que l’eau du robinet et sous-estimé, et ça m’a fait perdre deux jours de pêche.
Enfin, concernant le « règlement de compte » envers la team 21, comme je l’ai déjà exprimé à Halieutique Gdn ailleurs, ce qui « étonne » beaucoup de monde, c’est la vente d’un compte de fée, certes agréable à lire, mais qui se résume tout de même à « on arrive à prendre du poisson même quand personne n’en prend, grâce à mes nymphes »: c’est du placement de produit assez fin, mais ça agace pas mal de monde(moi perso je m’en tape, ça me fait surtout rire).
Mais écrire « mon pote prend 10 ombres de plus de 50cm dans la journée », c’est soit de la mythomanie pure, soit ne pas savoir se servir d’un mètre: la Ribnik ne peut quasiment plus produire de si gros ombres en pagaille, la pêche limitant peu la croissance mais suffisamment pour faire perdre quelques centimètres aux plus gros ombres: il y a donc des wagons de poissons entre 45 et 48cm, mais je ne suis même pas sûr de pouvoir voir 10 ombres de plus de 50cm sur une journée de prospection sans canne sur la Ribnik, alors pouvoir les prendre, en octobre, avec une activité désastreuse et une lumière de merde, ça à de quoi surprendre(mon cas) ou énerver(le cas de ce sujet) les gens qui connaissent par coeur cette rivière.
Je veux bien que ce monsieur soit un ovni, mais quand plusieurs sommités de notre loisir en prennent entre 1 et 3 par séjour d’un mois(on ne parle pas de mecs lambda comme moi, mais de machines de guerre connues et reconnues), il ne faut pas s’étonner que certaines personnes réagissent: moi perso je suis sûr que ce brave monsieur prend beaucoup plus de poissons que tout le monde, mais faire croire à des 50 de partout sur une rivière où ils deviennent des raretés, c’est dommage et ça ne joue pas en faveur des bloggeurs ou de son fabriquant de mètre 
PS: il y a en effet un paquet de rivières bosniaques avec autant voire plus d’ombres que la ribnik(krusnica, sanica, vrbas, etc etc.) mais aucune ne combine le cadre, le wadding, les commodités et l’accessibilité comme la Ribnik, et malgré tous ces défauts, on a toujours envie d’y retourner.
Si seulement cet engouement pouvait être mis au service de la protection de nos rivières, on serait sauvé je crois 
.
c’est pareil pour tout le monde, aucun personnage public n’est épargné, de la plus grande marque de vêtement au plus petit bloggeur mouche.