C’est très pertinent comme avis car lorsque tu es debout, tu peux développer plus de puissance grace à tes appuis (les pieds) ce qui n’est pas le cas en float, et donc, donne une tendance à préférer une canne où l’on peut moins forcer.
Ce n’est pas le poids de la canne en elle même qui est gênant c’est la répartition de poids dans les brins qui peut être compliquée.
Par exemple, un scion de fdv c’est 3 fois le poids d’un scion carbone d’un blank équivalent. un porte-scion de fdv c’est 1.5 fois le poids d’une carbone. de fait l’équilibre des brins s’en trouve très modifié et l"on retrouve une canne déséquilibrée vers l’avant qu’il faut compenser avec un moulinet plus lourd (en tout cas pour moi et mes sensations.)
pareil et pourtant, beaucoup de monde l’aime bien.
@Jamy
Je n’ai pas eu en main la Echo Bad Ass Glass, mais selon les retours de pêcheurs américains avec qui j’échange, ils en sont contents, et pêchent notamment la carpe et les gros Bass, dans des lieux très encombrés et plutôt hostiles (par rapport aux photos que j’ai vu).
Elle est une intermediate à l’Epic 888, avec un prix plus doux.
@eternelmoucheur
Figure toi que les douleurs aux épaules, coudes, et autres fishing Elbow, sont surtout liés à une mauvaise gestuelle. On force trop quand il ne faut pas, on compense beaucoup par la force le manque de technique.
La FDV atténue beaucoup les à-coups d’une grosse mouche qui arrive en fin de back-cast, et propulse plus souplement.
Comme dans du beurre, ou presque
C’est que tu dis là est juste car j’ai ressenti tout de suite la différence en changeant pour un moulinet de 20gr plus lourd que le précédant et ma pêche s’en ressent de suite.
Ok merci.
Oui niveau prix, elle est moins chère que l’Epic 888.
Enfin quand je vois l’action de ces cannes fdv en vidéos, j’en salive d’avance…
Ce n’est qu’une question de temps
C’est pourtant assez simple. Tu veux pêcher occasionnellement le brochet à la mouche, tu prends une canne pour soie de 7. Tu pourras pêcher la truite en rivière au stream, en réservoir et de temps en temps le brochet avec des streamers jusqu’à 15 cm sans problème. Si ça te branche, tu peux même prendre une canne en FDV pour faire ça
Tu veux rechercher le brochet pour de bon avec des streamer habituellement utilisés pour le brochet soit d’une taille inférieure à 25 cm, investit dans une canne pour soie de 9. Carbone ou fibre de verre, fait toi plaisir.
Tu cherches à te spécialiser dans la pêche des gros brochets (et des petits silures) sans passer par la case départ en lançant des mouches dans la gamme 35 / 45 cm, alors investi dans une canne capable de lancer des soies de 450 à 500 grains. Et c’est là où les avis divergent. Sur ce type de matériel, je ne m’aventurerais pas sur de la FDV mais j’irai plutôt taper dans les cannes carbone américaines spécialisées pour la pêche très spécifique du musky.
Il se trouve que par le plus grand des hasards, l’action des cannes en carbone qui remplissent bien cette mission ressemble à celle des cannes en fibres de verre. Ces cannes sont plutôt medium fast, courtes et font appel au travail de tout le blank pour lancer. Une homologie semblable à celle qui fait que l’aile des chauves-souris ressemble à l’aile des oiseaux en terme de fonction sans avoir de rapport évolutif.
Malheureusement comme l’a expliqué @SPent82 , il y a un monde entre les caractéristiques des cannes en FDV et celles en carbone. Certains pêcheurs très expérimentés s’accommodent de ces cannes en FDV. Pour un débutant, je pense que c’est la meilleure façon de se dégoûter de cette pêche par nature rébarbative.
Mais bon les goûts et les couleurs…
Perso j’ai choisi mon arme. La commande part demain. On peut tous se tromper sur le choix d’une canne. C’est comme pour tout, souvent il faut payer pour voir.
Merci pour ce post de vue pédagogue et étayé dans ton approche de la pêche du brochet à la mouche
Puis-je te demander quelle modèle tu as choisi ? Je t’avais déjà posé la question il y a désormais pas mal de temps, et tu étais déjà dans la réflexion sans t’être arrêté sur un modèle.
Merci
On en est tous au même point, dans cette pêche passionnante, la quête de la canne qui permet de lancer des streamers énormes pendant des heures sans se fatiguer mais j’apprendrais rien, à qui que ce soit ici, en vous disant que ça n’existe pas.
Bien souvent on s’arrache l’épaule lorsque l’on essaye de compenser un lancer mal engagé ou notre timing n’est pas bon. Il faut apprendre à ne pas s’obstiner et à recommencer un lancer si il le faut.
Pour ce qui est des actions des cannes, on a tous des goûts et des ressentis différents mais il y a quand même un truc qui me parait important à prendre en compte, c’est le temps que passe la mouche dans les airs.
Pour ma part, j’ai eu plusieurs cannes d’action médium fast que je pensais traumatisante pour mon épaule donc action réaction, je me suis acheté une canne plus parabolique et bien en fait, c’était encore pire.
Je me suis rendu compte qu’il me fallait une canne d’action rapide par contre si j’avais débuté avec, je l’aurai sûrement revendu.
A mon avis, dans cette technique, on a besoin d’essayer plusieurs cannes avant de trouver la bonne non pas parce que telle ou telle action ne nous convient pas mais plus parce qu’il y a un cheminement et des modifications dans notre façon de lancer.
Il ne faut pas hésiter aussi à tester chaque canne avec différentes soies. Il y a des mariages heureux mais qui ne sont pas trouvés de suite si on ne charge pas la canne correctement avec le bon numéro ou le bon profil.
C’est quand même de la pêche extrême ces grosses mouches où rien ne doit être laissé au hasard.
Après les gros brochets ne mangent pas que des gros leurres moins de là. Il y a des moments où ils sont sur de petites proies.
Mais qui peut le plus peut le moins. Avec une soie de 11, ont peut aussi lancer des mouches moyennes à petites.
Bref, il va faire du temps pour trouver les bons réglages.
Pour moi personnellement et suivant mes goûts, oui c est trop trique , mais je trouvais déjà la Big daddy trop raide alors que bcp la trouve plutôt soft comparé à beaucoup de modèles