Les français sont en haut du podium, je les félicite.
Ils se sont battus à armes égales avec les autres nations.
Ce qui me dérange, c’est la réglementation de la compétition avec une maille à 20 cm pour les 2 espèces ( je parle pour le fleuve Aude ).
La maille de l’ombre commun est fixée à 35 cm
Celle de la truite fario est fixée à 23 cm en dessous de l’usine de Nentilla.
Pour faire mousser les scores, ils auraient pu aussi la mettre à 18cm.
1 « J'aime »
Oui… mais le "saumon de fontaine"…(bassiné) « on s’en fout » un peu… d’ailleurs pour une instance officielle halieutique et censée connaitre/défendre les millieux aquatiques, ils pourraient utiliser la dénomination exacte.
3 « J'aime »
D’autant que l’omble de fontaine est un poisson extrêmement agressif.
Il doit en manger un paquet d’alevins et d’œufs sur les frayères!!!
Bonne nouvelle il semblerait que sur la zone des championnats du monde la régulation du cormoran serait autorisée.
Pour les tailles de poissons on s’en fou, c’est du no kill et tout le monde sait que d’un numéro de parcours à un autre, le potentiel de poissons est différent.
Cela donne un peu plus de chance aux concurrents de prendre des poissons qui comptent.
Pour ceux qui disent oui sur des juvéniles c’est trop facile, j’attend de voir leurs résultats aux prochains championnats du monde 
Un ancien membre de l’équipe de France dont la pêche est son métier est revenu en compétition, il s’est vite rendu compte à quel point le niveau était aujourd’hui impressionnant….
C’est comme tout sport il y a le loisir, les différents niveaux en compétitions et l’élite internationale 
1 « J'aime »
Nouveau post en peu de temps mais sa m’intrigue. Avez vous vu nos champions pêcher pendant la compétition ? Et ceux qui on pu assister avez vu ou appris certaines chose technique ? Mon oncle y étais avec ma tante, ils on était interviews, les fâcheux Michel et Isabelle de Nîmes pour ceux qui on lu l’article.C’est le genre d’événements d’une vie !
1 « J'aime »
Je n’ai jamais dit que c’était trop facile. J’ai dit que les petits poissons sont plus naïfs que les gros. Un poisson d’un an qui veut grossir pour avoir une chance de survivre doit manger coûte que coûte. Il va se jeter sur la première nymphe venu même à 3 mètres d’une paire de waders. Une truite de 7 ou 8 ans ne sera jamais suicidaire à ce point. Bien souvent, à la moindre alerte de quelque nature que ce soit, elle arrête de s’alimenter voire se terre dans son repère.
Une grosse truite est la reine dans son domaine. Elle mange quand elle veut, comme elle veut et qui elle veut. Elle sort 20 minutes par jour, mange et se cave. Rien à voir avec les riquettes en poste en permanence.
Ces pêcheurs ont d’énormes qualités et ils sont capables de prendre de très gros poissons je n’en doute pas une seule seconde. Mais la réglementation de la compétition les oriente vers de la pêche de juvénile car il vaut mieux prendre quelques petits poissons qu’un gros. C’est le reproche qu’on peut faire à cette réglementation.
Du coup on ne peut pas se baser sur ces exemples pour baser sa pêche sauf à racler les courants à tacons toute la journée.
Après 4000 poissons ça peut impressionner. Mais c’est sur combien d’heures de pêche par le gota de la pêche mondiale ? Et si on enlevait les poissons non maillés, on s’apercevait que ce ne fait pas tant que ça
Fred
2 « J'aime »
Un gros poisson ,c’est plus de temps pour le sortir donc moins de temps de pêche, sans compter le risque de décrochage ou de casse. Mais bon ce que tu affirmes, se voit beaucoup plus en réservoir avec le bassinnage de AEC calibré. En rivière, ils peuvent toujours tomber sur des TF raisonnables.
Ensuite il faut bien une taille pour comptabiliser les prises, donc que se soit 20, 21, 22, etc, c’est vraiment anecdotique. Et les truites ne terminent pas dans une bourriche comme d’autres concours.
Ben heureusement qu’ils ne gardent pas les ombres ou les truites de 20 cm car c’est clairement interdite part l’article R 436 - 18 du code rural :
Les poissons et écrevisses des espèces précisées ci-après ne peuvent être pêchés et doivent être remis à l’eau immédiatement après leur capture si leur longueur est inférieure à :
– 0,30 mètre pour l’ombre commun et le corégone ;
– 0,23 mètre pour les truites autres que la truite de mer…
C’est clair net et précis, la loi interdit de pêcher les ombres en dessous de 30 cm et les truites en dessous de 23 cm. Pourtant le règlement des compétitions incitent clairement les compétiteurs à cibler ces poissons. C’est très discutable d’un point de vue éthique. L’alibi du nokill ne peut pas servir à justifier tout et n’importe quoi.
Il y a aussi des dates de fermeture. On ne peut pas faire ce qu’on veut.
Fred
4 « J'aime »
Et force est de constater que ca a été organisé sur deux rivières pyrénéennes des plus poissonneuses…
Je vois mal un championnat du monde avec une manche sur le gave d’oloron, une manche sur la grande nive, et une dans une bassine vide.
1 « J'aime »
Bon, je n’ai pas envie de continuer de palabrer sur le sujet car je sens que cela part en cacahuètes.
Alors, Messieurs, attendez les stats officielles sur le nombre de prises, par espèces, par tailles et par secteurs.
A partir de là, on aura des bases pour débattre.
Je mets un petit billet sur le fait que classement sera exactement le même avec une taille à 30 pour l’ombre et 23 pour la truite.
Ça va juste changer le nombre de poissons et donc le nombre de points. Mais les français auraient aussi été premiers.
Mais c’est vrai que ça fait mieux de finir la manche avec plusieurs dizaines de poissons au compteur même si le gars a ciblé les frisottis à ombrets que de finir avec 2 poissons au dessus de 30 cm.
Fred
Pierre est passé devant Sébastien pour seulement 1 cm après recomptage.
Heureusement que c’est juste un seul petit billet 
On pourra débattre à l’infini, il n’en demeure pas moins que pour gagner, il a fallu cibler des poissons n’atteignant pas la taille légale et pour certains dont la pêche n’était pas ouverte.
Avec la bénédiction des organisateurs et des fédérations hôtes.
10 « J'aime »
Merci, je me demandais si j’étais le seul a trouver ce réglement totalement débile 
Les championnats du monde permettent de castagner les ombres alors que c’est fermé, permettent de castagner les truites et les ombrets en dessous de la maille réglementaire, ça montre le meilleur exemple c’est certain! bravo la fédération! 
Ceci dit, c’est exactement ce qui se passe sur cette rivière tout au long de l’année avec photos des ombres sur les réseaux sociaux début mars et truites en Octobre et novembre!
Allons-y continuons comme ça, on y va tout droit!
ça n’empêche pas toute mon admiration pour cette équipe de France dont les membres sont des machines à prendre du poisson, et de penser que leurs titres sont amplement mérités.
13 « J'aime »
Bonjour,
4148 poissons pour 110 représentants de l’élite mondiale sur 5 jours, cela fait 7,52 poissons pris par jour et par pêcheur …
Trois lâchers « fête des pères » de surdensitaires le 14 juin 2024 sur l’Aude sur la zone concernée (Belvianes → Pieusse) d’un total de 260 kg de poissons, soit environ 1800 poissons d’élevage.
En admettant que 1/4 aient survécu à 9 jours (et quelques nuits) de pêche des viandards, ce qui est beaucoup, il devait en rester 450 sur les 40 km de linéaire ouvert à la compétition, soit un poisson d’élevage tous les 100 m …
Chacun tirera les conclusions qu’il souhaite de ces petits calculs basiques et simples qui fleurent bon le CM2, qui préparait le Certificat d’études de l’époque.
Notons que l’absence ou la grande modération des lâchers EDF qui ont rendu bonnes les conditions de pêche ; qui plus est, tout petits lâchers d’effet l’après midi.
à +
2 « J'aime »
Ce n’est pas débile, c’est honteux, et se taire, ne pas le dénoncer c’est être complice.
4 « J'aime »
Une honte Oui. De plus pas de quoi pavoiser sur le nombre de prises comme l’a dit JC 11 cela ne fait que 7,52 par jour et par pêcheur beaucoup ici sont largement capable de faire autant voir mieux .Alors les Gobnautes sont champions du monde 
2 « J'aime »
Le règlement est ce qu’il est, perfectible sûrement mais il faut bien avoir une base sans changer toutes les
5 minutes
Les mailles sont faibles pour permettre de prendre au moins un poisson comme l’a précisé fly only les petits poissons sont naifs mais pas autant qu’on le pense surtout apres le 1er jour et les jours suivants
Si capot pour une manche le compétiteur écope de 20 points place si 20 concurrents inscrits par exemple
(Pour gagner il faut avoir le plus petit nombre de points places)
Tout classement serait impossible avec les mailles actuelles surtout avec 30 participants
Les secteurs sont pêchés matin et après-midi 5 jours de suite, les poissons tres sollicités deviennent imprenables
Apres que l’on aime ou pas la compétition chacun ses goûts mais cela fait evoluer la peche a la mouche qu’on le veuille ou non alors a chacun de prendre ce qu’il veut dans cette évolution
Pour partager des parties de pêche avec Pierre je peux vous dire que se soit nymphe sèche streamer… il est complet et aime chaque technique simplement cela permet de s’adapter aux conditions de pêche
Les rivières changent pas forcément en bien malheureusement alors il faut s’adapter
5 « J'aime »
Belle excuse effectivement ! 
Faire une compétition avec même pas les réglementations de la rivière sur laquelle elle a lieu, c’est encourager le braconnage.
Après tout, les champions du monde castagnent les ombres et les ombrets hors ouverture et hors maille, il ne faudra pas s’étonner quand tout le monde le fera! 
Mais non mon bon monsieur, ce sera là faute du cormoran, il aura tout pris!
Ah ce brave cormoran…
6 « J'aime »
Ça nous fais évoluer vers la pêche au toc c est tout 
5 « J'aime »
Il y a quand même effectivement un beau paquet de conneries de faites pour ce championnat du monde, entre les mailles, les périodes de fermeture et les conditions des rivières en PO.
Le minimum serait d’avoir l’honnêteté de le reconnaitre.