Oui Fred, les T° sont élevées en journée mais passé 20h00 on sent quand même l’air frais et les coups du soir sont pas vraiment là, pas vue une truite alors que quelques ombres étaient un peu actifs après 20h00 mais sans plus.
1 « J'aime »
Jolie activité de surface chez les truites ce soir,beaucoup de poissons vus et quelques uns pris.
Et un pêcheur heureux a qui je faisais decouvrir une soirée de Juin sur la Belle qui est reparti des etoiles plein les yeux😍
20 « J'aime »
Bravo Christophe, une belle truite avec une robe bien typée 
3 « J'aime »
C’est vrai, on s’en lasse pas de ces belles robes typiques. 
Premiers ombres de la saison… Enfin !
Après, faut dire que je ne les ai pas cherchés spécialement. 
18 « J'aime »
Grosse diversité de robes en effet mais avec quand même un dénominateur commun.
Ça commence à être très chaud pour les trier au milieu des blancs sur le bas.
Fred
16 « J'aime »
Le coup du soir n’est pas un dû. Surtout les jours de temps perturbé. Ce n’est pas pour autant que les poissons ne sont pas actifs. Mais cela se passe le plus souvent sous la surface.
J’espère que tu passes néanmoins un agréable séjour dans la vallée.
Fred
Cette année le mois de juin n est pas aussi prolifique pour l activité en surface que d habitude.
J étais samedi dernier sur Argentat et malgré de belles éclosions de baétis et d ignitas toute la journée, trés peu de poissons gobeurs…
Il y a eu un petit coup du soir sur des sedges avec deux truites décrochées 
Le plus étonnant c est que quand je suis arrivé à dix heures le matin il y avait des fourmis partout sur l eau et pas un gobage !! Peut etre les poissons s étaient ils gavés avant.
Si quelqu un à une explication…
Plusieurs hypothèses :
- les poissons sont gavés car il y a énormément de nourriture sous l’eau. Si des éphémères émergent tout au long de la journée, ça fait autant de proies à capturer sous l’eau.
- les débits ne sont pas encore optimaux pour la séche mais à force de les attendre, la saison des gobages est sur la fin. Cela fait plusieurs années que je le remarque, après la floraison des tilleuls, c’est plié.
- les pêcheurs sont très efficaces si bien qu’un poisson qui gobe est très rapidement pris, éduqué et par phénomène d’évitement, il rechigne à manger en surface.
- les cormorans ont tout bouffé.
Fred
3 « J'aime »
Bonjour,
pour moi, tout est en place , niveaux, éclosions et dérives…Sauf qu’il manque les poissons.
Surtout les ombres…
Avec d’autres pêcheurs du cru et ayant de très nombreuses saisons de pêche, nous constatons la même chose.
Nos chers « amis », les oiseaux noirs de malheur s’en sont bien occupés tout l’hiver.
Une catastrophe …
3 « J'aime »
Pour ce qui est du fait particulier de ne pas voir les poissons monter sur les fourmis , je pense plutôt à l’hypothèse qu ils avaient déjà bien manger car je ne peux pas croire que les oiseaux aient TOUT manger…
Mais il me semble observer aussi que le cheptel d ombres diminue…
Merci Fred pour les différentes hypothèses
Même constat sur les taccons. Habituellement sur certains postes on les voit partout en train de gober tout ce qui passe, et souvent on les voit passer en nombre devant nous, s’écartant sur notre passage.
Là j’ai fait le constat que les populations ont nettement diminué. Comme les truitelles d’ailleurs.
Je cite ces catégories de poissons car, pêchant en nymphe de temps en temps j’ai constaté qu’il n’y avait pas de « petites » prises comme auparavant.
Et j’ai surtout fait le constat inverse, la taille des prises est plutôt strictement en hausse, quelque soit l’espèce.
J’ai également vécu une chose inédite avec un cormoran qui pourrait contredire tout ce que je viens d’énumérer : alors que j’avais repéré une belle truite en bordure en maraude, mesurant dans les quarante centimètres ( grosso modo), un de ces oiseaux de malheur est venu se poser dans les arbres , nous surplombant. J’étais planqué derrière un tronc et levais la tête en entendant le bruissement d’ailes. L’animal faisait une belle envergure.
Je continuais d’observer ma truite et réfléchissais à l’angle d’attaque quand l’oiseau est descendu de son perchoir et s’est posé au milieu de la rivière, à environ 25 mètres de ma position . Je me suis dit: " il ne l’a quand même pas repérée, elle est sous les frondaisons !?". Alors que je continuais d’observer cette belle truite, quelques instants plus tard, j’entendais patauger vers la bordure, à 3-4 mètres de ma « cible ». Et deviner qui est sorti d’un coup de l’eau, au ras de la berge ? Cet animal de malheur qui se dirigeait tout droit sur celle que je convoitais! Pas possible elle trop grosse pour qu’il la bouffe ! Aussitôt je me suis mis à hurler en me rapprochant de la berge. Quitte à perdre ce magnifique poisson , je ne voulais pas le voir se faire engloutir sous mes yeux ébahis par cette situation de dingue!
Ces cormorans ont sans doute fait du mal aux populations de salmonidés et autres mais comment peut on l’affirmer et prouver leur nocivité au milieu?
1 « J'aime »
Compte tenu de la modification de la réglementation, il n’a pas été possible de les effaroucher cet hiver.
Après je ne peux pas parler pour la densité, j’y suis très peu allé en sèche ou nymphe et de toute façon, la canne à pêche est un très mauvais outil de mesure des populations de poissons.
Fred
2 « J'aime »
Je suis d’accord avec toi Fred la canne n’est pas un bon outil de mesure par contre en visuel il me semble plus évident que les populations de poisson ont été touchées, faute à qui je ne saurais dire mais il est clair que les cormorans ont dû faire du mal, il suffit de regarder le no kill et la partie réserve à Tulle.
Après évidemment, il reste la pêche électrique qui permet d’asseoir ce constat ou non.
Bon courage pour la pertinence d’une pêche électrique sur la Dordogne…
1 « J'aime »
Il y a un réseau annuel de peche électrique sur les radiers, on a les suivis au niveau des passes a poissons, les suivis des bras morts (observation + peche électrique), les suivis d’échouages lors des éclusées, et enfin les comptages de nids de salmo sur la partie Correzienne. On a plus de 15 ans de données…
Tout ces indicateurs pour les espèces non-migratrices sont au verts, tous, sans exception.
Les pecheurs, eux, disent que tout s’écroule.
Chacun en tirera la conclusion qu’il veut…
A+
J
1 « J'aime »
Bonjour John,
C’est tout le problème. Sur ce type de milieu il est quasi impossible d’estimer convenablement la population de poisson par des pêches électriques notamment des poissons qui intéressent les pêcheurs à la mouche. Persat sur la basse rivière d’Ain l’avait bien remarqué et jugeait qu’une pêche de bon nympheurs était plus efficace sur les ombres qu’une pêche électrique. Donc comme les chiffres officiels vont rester bons, on va continuer à ne pas réguler les cormorans sur les eaux libres et les pêcheurs feront toujours grise mine…
1 « J'aime »