Dordogne la rivière espérance

Même si il n’y a pas grand chose à profiter, il n’y a plus que trois jours donc profitons en…

21 « J'aime »

OK ils s’y prennent un peu au dernier moment.

C’est quoi comme poisson déjà ? :rofl::rofl::rofl:

oui on verra bien mais avec des niveau changeant j’ai jamais eu des parties de pêches mémorables sur la belle moi :grimacing: c’est deja bien qu’on puisse rincer les waders une dernière fois :smile:

1 « J'aime »

Salut,

Autant je comprend, défend et même travaille sur des projets de recharge sédimentaire, autant défoncer le lit d’un cours d’eau que ce soit à la main, à cheval ou autre, je ne comprend pas…

Un frayère doit être fonctionnelle. la nettoyer manuellement n’a à mon avis aucun sens. Cette technique présente plus de risque que d’avantage je pense :

  • dégradation de la structuration du lit
  • destruction de la microfaune
  • attirer des poissons sur une frayère non fonctionnelle.

S’il y a un problème de colmatage sur l’Aude, il faut trouver la raison plutôt que de tenter d’apposer un pansement.
a+

4 « J'aime »

Salut Libellule, je comprends ce que tu veux dire, traiter les causes plutôt que les conséquences on ne peut qu’être d’accord avec ça.

De mon coté je me suis toujours posé la question de l’impact du wading sur les populations d’invertébrés. Notre pratique de la pêche ne doit pas leur être profitable non plus… Je ne sais pas si il existe des études à ce sujet :thinking:

1 « J'aime »

Sur la Dordogne, la plupart des travaux ont pour but de restaurer et diversifier les habitats en ouvrant des bras morts. C’est le cas sur de nombreux sites sur l’aval.

Depuis quelques années, il y a de nombreuses actions de désartifucialisation des berges avec retrait d’enrochements sur des distances très importantes (plusieurs centaines de mètres).

Sur le haut, les interventions avaient surtout pour but de supprimer des pièges mortels lors des éclusées et de mettre en place des zones de frayères avec apport de granulat car le transport solide est très limité.

Cela présente des avantages mais il y a aussi quelques inconvénients. Cela concentre le frai sur certains sites très favorables avec des risques de surcreusement mais surtout des risques de destruction de ponte massifs en cas de crue.

En effet, ce granulat apporté à l’automne est très meuble et pas encore stabilisé. Il s’en va au moindre coup d’eau conséquent. Dans un second temps, il va s’accumuler ailleurs et devient un excellent support pour les pontes s’il n’est pas exondé lors du passage au débit réservé comme sur cette photo où il y a de grands risque que ça ne se passe pas bien.

Fred

2 « J'aime »

Bjr, sur quelque chose qui se rapproche, il y a des résultats publiés concernant l’impact du « ruisseling » sur les invertébrés mis en dérive dans le courant après le passage de randonneurs.
Il est globalement très important, à cause du piétinement du substrat bien sûr, mais pour les baetidae en particulier, cet impact est énorme.
Par contre, ce sont eux aussi qui recolonisent rapidement le milieu, justement car ils dérivent naturellement plus que les autres.
(Tu peux voir : Leote P. et al., 2022 ; Caires A.M. et al., 2010 ; etc…) :bookmark:

2 « J'aime »

Bonjour,

Quid du terme défoncer ?

En agronomie, défoncer est un travail profond descendant a minima autour d’un mètre. Le but étant de décompacter un sol ou/et plus souvent du casser un horizon limitant en général rocheux.
Travail se faisant avec tracteur (puissant) voire une pelle mécanique, mais quasi impossible avec un cheval, même lourd (ça se faisait autrefois difficilement avec des attelages de plusieurs bœufs).
Sur les photos, on voit des chevaux avec du matériel léger, type herse ou scarificateur, capable du seul travail en surface (15 à 20 cm maxi) à remuer superficiellement le gravier pour que le courant en évacuer sable et limon.
Que dire alors du travail avec un râteau de remblai qui ne peut se faire que sur quelques centimètres ?

à +

Je pense que @Libellule faisait référence aux travaux qui se déroulent actuellement dans les bras du nokill de Beaulieu.

Fred

Non je ne pense pas que ça soit l’idée de Vincent, ce qui est fait sur le NK de Beaulieu c’est de la recharge au total plus de 500 tonnes , ces graviers même si il ne reste pas tous ici finirons par être utile à la rivière, par contre le décolmatage systématique et annuel est beaucoup plus problématique de mon point de vue également car il incite régulièrement les poissons à utiliser des site qui ne sont pas forcément fonctionnelles…

1 « J'aime »

Ce qu il se fait beaucoup maintenant c est de mettre a disposition des tas de cailloux remobilisable directement par le cours d eau plutôt que de choisir où les étaler…

Sur les opérations de recharges granulo, l’établissement de bassin a plus de 10 ans de retour sur expérience sur le BV, les résultats ont toujours été tres positifs (inventaire frayère année n + inventaire piscicole des radiers année n+1). J’espère que tout le monde a apprécié la bassine pleine de lamproie marine juvéniles sur les photos de Père Castor, quand on sait l’état de conservation de l’espèce sur le BV, c’est fort encourageant…

@fly.only t’a réparé ta chambre a air ? Parcequ’ils ont faim là…

A+
J

5 « J'aime »

Oui tout est fonctionnel mais la saison des truffes démarre aujourd’hui.

T’inquiètes j’ai déjà fait ma pêche pour cette année.

Fred

11 « J'aime »

Des planers a 99,9 % un doute sur deux trois toutes petites…
:wink:
mais ça fait plaisir quand même

2 « J'aime »

Non , je parle pas des projets de recharge sédimentaire menés et suivi par des spécialistes sur des zones en déficit sédimentaire. Je parle plutôt des nombreuses opérations de remaniement de frayères que ce soit à cheval ou autre.
J’ai de réel doute sur l’intérêt .
A +

3 « J'aime »

Fred , est que l’on importe ?

Joli poisson Fred pris !

Non on exporte à bloc.

Fred

1 « J'aime »

Quelques photos de capot :wink:

23 « J'aime »