c’est pas faux désolé…
Salut,
Si, si, tout le monde est modérateur.
Je fais juste un petit hors sujet pour rappeler que si on a choisi de changer l’ancien forum par celui-ci c’est justement parce que chacun y a des droits (je ne parle pas des devoirs 
j’ai renoncé). Chacun, et certains le font très souvent et à bon escient, peut signaler un message, dire que c’est hors sujet etc.
Et en fonction du nombre de ces remarques, les badges des inscrits évoluent.
L’idéal rêvé serait que l’on arrive à l’auto-gestion.
FIN DE MON HORS SUJET
N’hésitez pas à poursuivre la discussion
Patrick
1 « J'aime »
merci pour ce retour de vacances mais
le sujet " qui fâche" est il repris ailleurs car il le mérite et j’aimerais si possible écouter les vieilles mains sur cette question , merci les modérateurs
1 « J'aime »
Et ben… l’encre a coulé plus que je ne l’aurais cru suite à ce poste.
Je comprends complètement que le sujet de la gestion halieutique soulève une polémique certaine. Ca n’est pas glorieux en France, c’est critiquable aussi ailleurs. A priori, la solution n’a pas encore été trouvée (ou osée). Toujours est-il que ce qui m’importait et qui est à l’origine de mon post au départ est que nous nous sommes amusés et émerveillés comme des gosses pendant une semaine. C’est cet enthousiasme que j’avais envie de partager.
Ca ne nous a pas empêché de déplorer et signaler les nageoires manquantes et les poissons trop ‹ faciles › (car de bassine) sur un parcours. Il reste qu’aujourd’hui c’est ce dont on dispose pour s’amuser un peu partout apparemment. Dommage? Oui mais c’est la réalité. Et je ne pêche pas depuis assez longtemps pour avoir connu les grandes heures des rivières les plus réputées, je me fie aux témoignages des anciens.
Par contre, ça me semble aller un peu trop loin que de mettre en cause l’intégrité d’un guide qui a, de l’avis de tout mon groupe, bien fait son boulot, parlé avec honnêteté des avantages et inconvénients des parcours proposés et qui a entendu nos feedbacks.
Bref, le sujet de la gestion et de la qualité des parcours qui nous sont offerts est important pour moi aussi mais ça n’était pas mon sujet là. Et je suis légèrement attristée que mon enthousiasme initial à partager cette expérience ait été préempté par les avis divers sur ce point.
Pour ceux qui veulent continuer d’échanger spécifiquement sur la gestion, un post dédié serait plus adapté je pense car il reste que oui, il faut que l’on en parle pour trouver des solutions pérennes, donc merci pour les réactions des uns et des autres malgré le ‹ détournement › de sujet. 
4 « J'aime »
@Cyman
Je ne voulais pas détourner ton sujet, j’ai juste donné mon avis sur « la gestion pertinente du milieu aquatique » (je te cite). Voilà, c’est tout 
A+
J
1 « J'aime »
Merci de ton lien !
J’étais resté sur les écrits du célèbre ichtyologie slovène M. Svetina à l’époque de l’ex-Yougoslavie … C’était avant …
Il semblerait que l’objectif est la sauvegarde des mamoratas ; donc ces TAC, hybrides et autres truites « zarbis » que l’on devine stériles pour « occuper » les pêcheurs n’est pas pas une pratique totalement idiote.
Pour le reste, l’essentiel est là :
à +
A relire mon post, ça fait donneur de leçon…
Cyman me pique au coeur avec l’évocationn de Varallo faut dire !
J’ai adoré ce coin, l’aperitivo qui n’en finit plus, les restos… et même le pelerinage au Sacro Monte !
Le séjour m’avait été tellement un enchantement qu’on n’en avait oublié que la pêche était fermée ce weekend là.
Entre deux Spritz, on regardait les truites enooormes sous le pont…
1 « J'aime »
T’arrêtes pas en si bon chemin et racontes nous un peu ce séjour.
Nombreux d’entre nous sont bloqués au boulot tu sais… et un peu de récit de voyage nous fera du bien.
Je pense être un fervant partisan de la gestion patrimonial quand cela est encore possible… malheureusement dans un bon nombre de cours d eau d ici et d ailleurs le constat est simple c est le désert.
Et bien j avoue que j aimerai passer des journées moins tristes avec des poissons qui sont présents et qui ont la tête en l’air 
et ce même si ils ne sont pas nées dans la rivière.
Après , ce qui est a mon avis déplorable de la part du guide c est d’aller jusqu’à inventer des nouvelles espèces et d’enfumer ses clients par la même occasion.
J’ai eu la chance de voyager un peu et de pêcher des poissons 100% sauvages mais je peux comprendre qu’on prenne du plaisir a pêcher ce genre de parcours.
Et tant mieux si vous y avez pris du plaisir 
Bonsoir,
Tu n’y est pour rien et c’est assez général, dès que l’on parle de pêche à l’étranger. Avec un gradation zones de pêche nord vers sud et surtout quand on est sur des approches de réglementation/gestion.
C’est de simple constatation et, bien que j’ai ma petite idée, je ne m’aventurerais pas à en analyser ici le pourquoi.
C’est pourquoi beaucoup préfèrent communiquer sur ce genre de sujet par messages perso.
Bonne fin de soirée à tous et demain, j’irais faire un petit tour dans un pays voisin …
Mais chuuuuut ! 
à +
Je ne l’ai pas mal pris, t’inquiète. J’ai été surprise que ce soit ça qui soit a été retenu par certains juste. Et je peux comprendre que nous ne mettions pas la même chose derrière la notion de gestion pertinente (la pertinence dépandant d’abord du but visé selon moi).
Bref, we’re cool 
Hello
Superbe !!!
Avec quel organisme êtes vous partis ?
Salut, on est passés par Planet Fly Fishing
1 « J'aime »
Merci beaucoup pour votre réponse
bjr a tous
la 3eme truite est une puccini, plusieurs croisement de fario effectues par un italien qui se nommait puccini, ces truites ont fait leur apparition dans les rivieres italiennes il y a 4 a 5 ans. Aux dires d’un Italien.
En ce qui concerne les rivieres francaises, on va tout droit sur le prive, les benevoles en ont marre de faire des efforts alors que la politique s’en fout
je me regale en pechant en Italie,pas dans le tanaro, mais ce n’est pas gagne a chaque fois.
halieutiquement
1 « J'aime »
Grandeur et décadence du pêcheur post-moderne : « Eh, Jéjé, viens voir, vite ! C’est trop beau, j’ai attrapé une Puccini™ ! »
4 « J'aime »
Je bosse dur pour obtenir des Verdi.
3 « J'aime »
bjr, orpailleur n’a rien compris, c’est un reveur qui croit revenir 50 ans en arriere, c’est foutu la peche du bon vieux temps, et comme d’habitude la France est a la traine pour changer ces habitudes, on a deja 10 ans de retard sur la peche privee. Et crois moi lorsque c’est bien gere, comme en italie ( je ne parle pas du tanaro) j’ai pratique sur des parcours prives ou tu fais des capots et pourtant tres peuples.Mais il faut payer et c’est pour cela que ca fonctionne
salutations et bon montage pour la saison prochaine
Eh bien, tu y vas fort avec les jugements à l’emporte-pièce. Merci tout de même pour le compliment.
La question ici n’est pas pêche privée ou non (ce n’est pas du tout à ce sujet que des personnes ont réagi ici). La question c’est lutter pour la sauvegarde d’un patrimoine (rivières et poissons sauvages et autochtones), fût-il en péril, ou basculer dans l’économie de marché à travers l’artificialisation des cours d’eau transformés en cirques halieutiques, enterrant ainsi toute possibilité de retour à une écologie naturelle (ceci, on n’en parle guère, d’ailleurs).
Merci mais pour le moment je ne pense pas encore à la saison prochaine : il reste encore plusieurs mois de pêche d’arrière-saison sur des poissons sauvages et retors qui peuplent encore nos rivières, et pour lesquels il convient de se battre, plutôt que de s’évertuer à affirmer que tout est foutu. Statuer que les rivières sont mortes et qu’il est temps de passer à autre chose est d’abord d’un cynisme navrant, mais c’est surtout participer activement au coup de grâce. Chacun sa rive, chacun son choix.
Et puis surtout : ce n’est pas du tout vrai qu’il n’y a plus de poissons dans nos rivières. Il y en a moins, certes, il y en a parfois peu, mais il y en a toujours assez pour permettre de se prendre la tête sur des pêches complexes et intéressantes, et pour vivre de véritables émotions de moucheur et des satisfactions sans commune mesure avec la pêche artificielle. Le problème, c’est surtout que le pêcheur moderne suit la tendance de la société du spectacle et de l’hyperconsommation qui est la nôtre, et que pris de boulimie aiguë, il ne peut supporter d’avoir à attendre et à chercher parfois longtemps pour trouver un poisson à la hauteur sinon de son talent, du moins de sa panoplie de matériel flambant neuf. Non, il veut tout, et tout de suite : des rivières pleines à craquer comme des supermarchés, et du gros poisson toujours, tout de suite et partout. On n’échappe pas à son époque, malheureusement.
Pour moi c’est très loin de la philosophie de la pêche à la mouche. Et surtout ce type d’attitude a des conséquences dévastatrices et dramatiques sur l’écologie des cours d’eau, dont la sauvegarde, par essence, s’inscrit dans le travail acharné, la patience et le temps long, toutes choses qui se trouvent malheureusement aux antipodes des valeurs ultra-rapides de notre société 5G.
12 « J'aime »
@Orpailleur On a déjà les guides peu scrupuleux en France remarque, la société du spectacle que tu décris est hélas pour bientôt…
A+
J
1 « J'aime »