Bonjour,
Je cherche des avis sur les sacs de voyages de peche et alternative.
Je pars une semaine en destination peche par avion et je me pose la question du transport vu que c est une première pour moi. Je vois plein d offre de sac spécialisé devaux, jmc, etc… mais je trouve que 200eu c est trop cher
Peut on voyager avec une valise normale en mettant tout son matériel ? Avantages et inconvénients Ou trouver des alternatives?
D avance merci pour vos retours d expérience ,
Et si d aventure vous avez un sac d occasion, pensez a moi!
Salut
Perso je voyage avec mon sac de voyage de l’armée (un bon vieux sac de marque TOE bleu de 80 litres qui m’a suivi partout). J’ai pas mal de place pour faire rentrer la plupart de mon matériel. Après ça a un inconvénient : je ne fais rentrer que des cannes de moins de 80cm (tube compris). C’est embêtant si tu as des « grandes » cannes en 4 brins, mais mes cannes à 2 mains sont en 6 brins, mes cannes à leurres sont en 4 brins et ma canne à truite ne voyage plus donc ça passe sans problèmes et en bonus, j’ai encore un peu de place pour mettre mes vêtements, même si maintenant ils voyagent en cabine (un jour, mon sac est arrivé 24 heures après moi en voyage de pêche. Y avait mes vêtements, ma trousse de toilette, mon matériel de pêche, … les boules quoi).
Perso, je pense qu’une bonne valise qui permet de caser une 9’ en 4 brins sera tout aussi pratique qu’un sac « pêche », et sera plus sécuritaire pour le matériel fragile Si tu as déjà ça, je ne vois pas l’intérêt de racheter un truc qui servira 3-4 fois et qui risque d’être abîmé, voire détruit par les agents aéroportuaires.
À toi de voir après
non, mon sac est souple. Il n’y a que le fond qui est renforcé pour survivre au désert et aux caillasses des sorties terrain Après, vu ce que je mets dedans, ça lui donne de la rigidité et je glisse toujours mes cannes en latéral contre la toile. ça bouge pas, et même si les gars de l’aéroport sont un peu brutes, ça casse pas
tu as aussi une version 100L apparemment mais je ne sais pas si ça vaut vraiment le coup comme il a plus de poches. J’ai peur que la version en 100L aie moins de place dans la grande poche de rangement
disons que ça fait moins tape à l’oeil qu’un sac Simms ^^ Après, il vaut mieux éviter de le prendre en camouflé aussi parce que là ça fait militaire, et par les temps qui courent, moins on fait état d’un lien avec l’armée, mieux c’est le mien est bleu : c’est discret (même si entre militaires en activité et anciens de la force on se reconnait par nos sacs et nos coupes de cheveux ) et c’est moins salissant que le noir
Salut ! Perso j’ai un rod bag devaux pour quand je bouge en France , pour partir en avion j’ai charger mon matos dans ma valise « standard »
J’ai pu y caller mon Chest pack , deux canne , deux moulinet, waders et chaussure et wading plus mes fringue pour une semaine sans soucis , ça rentre au chausse pied mais si tu fait attention y’a pas de problème
Pour un séjour motorisé un fond rigide me sécurise et je trouve la présence de roulettes confortables.
Si possible pas trop lourd car on arrive vite a la limite entre habits et matériel de pêche voir de montage mouche (que je n’emporte plus si il y a possibilité de trouver des mouches sur place au cas ou).
choisir un sac d’une longueur permettant de loger le(s) tube(s) que tu désires emporter.
J’ai un Eastpack a coque et roulette modèle Tranverz depuis plus de 15 ans de 80+ cm de haut, qui a voyagé autour du globe X fois et qui en a vu des vertes et pas mures. Il est inusable.
Dans la mesure où tes tubes de cannes entrent dans la valise ou le sac, ça ne présente aucun inconvénient. Personnellement, je voyage depuis des années avec un grand sac de plongée d’une grande marque d’articles de sport réputée pour son rapport qualité prix et je m’en estime satisfait. Ce sac à deux compartiments ( un semi-rigide pour le matos et un autre plus souple pour les vêtement) l’avait coûté moins de 100€. Existe-t-il encore? Je l’ignore. Mais il doit bien y avoir son successeur.
À plus