Comme suite au poste de @Vincent87
Je suis curieux d’avoir des avis avisés 
sur ces cannes
1 « J'aime »
Bonjour
Apres avoir eu des winston ,sage ,scott,loomis (tout en haut de gamme) et j’en passe , j’utilise depuis deux ans une SKY G 9’ soie de 5 et c’est une merveille.
Discrète , trés légère , puissante et douce à la fois, elle réunie toute les qualités qu’un pêcheur attends.
Ce n’est pas en terme de puissance une Loomis Asquith ou une Scott centric mais pour pêcher les rivières de toutes dimensions pendant une journée entière c’est l’outil parfait
Seul point négatif , la finition que je qualifierai de moyenne .
Voir le test de yellowstone anglers de 2020 sur les soies de 5 .
Cordialement
Richard
1 « J'aime »
Salut Richard, merci pour ton retour précis
C’est exactement ce que je pensais du peu que j’en ai vu… à 1000€ la canne, on peut attendre du cousu main quand même! 
Oui je l’avais lu bien sur, mais bon… l’objectivité de gens qui se font payer par des marques pour faire des tests de matériels me laisse très souvent perplexe 
et quand je dis ça comme ça, c’est pour rester poli 
Je ne dis pas qu’ils ne le sont pas (objectifs) je remarque simplement qu’ils ne disent jamais de mal du matériel qu’ils testent, et crois-moi, des vraies daubes de cannes ils ont en testé des chariots entiers! 
1 « J'aime »
Si il avait fait une finition à la winston ou T&T c’était la canne parfaite pour moi;
Si tu as besoin de plus de détails tu peux me contacter en MP
concernant Yellowstone anglers , je pense qu’ils sont plutôt objectif mais ils mettent en avant les cannes qu’ils vendent dans leur magasin . C’est de bonne guerre.
J’ai suivi leur essai et conseil pour la SKY G et aussi pour l’achat d’une 8’6#4 et je ne suis pas déçu.
Les caractéristiques ( qualité , défaut) des cannes correspondent à leurs essais
Oui tout à fait d’accord
Merci Richard, c’est très sympa.
Je n’achèterai jamais cette canne, ce qui m’intéresse ce sont les qualités réelles du blank que je ne connais pas.
Ok ,Pour info ils ne commercialisent pas le blank
1 « J'aime »
Oui bien sur.
C’est simplement pour ma culture personnelle 
Bonsoir à tous, j’ai choisi la Douglas Sky G pour les pêches fines, notamment en nymphe à vue. Elle est d’une précision chirurgicale, la canne la plus précise que j’ai essayé !! Également en sèche, elle s’avère redoutable toujours pour les pêches fines , d’une légèreté incroyable c’est un véritable plaisir d’utiliser cette canne capable de contenir les assauts des poissons trophées .
Pour la traque des gros poisson en grande rivière comme sur les Gaves, choisissez la soie de 5.
Bonne soirée
3 « J'aime »
Bonsoir ,
aux possesseurs de cette canne , pouvez vous me dire avec quelle( s ) soie vous marié celle -ci .
Merci d’avance de vos réponses .
Bonsoir, personnellement je l’ai équipé de deux soie différentes: une Guideline fario distance, cette soie et parfaite de mon point de vue dans les rivières moyenne à grande, où les lancer assez long sont régulièrement nécessaire.
Pour des rivières petite à moyenne rivières, je préfère la soie la fario guide line CDC .
Pour les amateurs de soie DT une Scientifcangler maestri sera également très adapté sur se modèle.
J’utilise beaucoup ces deux marques de soie mais, vous retrouverez ce genre de profil bien sûr chez les autres fournisseurs.
Bonjour Vincent ,
Merci pour ta réponse et ta réactivité
1 « J'aime »
Bonjour
J’utilise une SA Mastery trout wf5.
Cordialement
Bonsoir ,
Merci Richard de ta réponse
J’ai créé un sujet spécifique si vous souhaitez discuter de la justification du prix d’une canne mouche.
Pour information on peut toucher au Canada actuellement cette Douglas Sky G à 623 euros hors frais d’importation.
Mais cela reste toujours plus intéressant que les prix en France 
Bonjour richard , sur quelle site au Canada ? 
L’ami moucheur ils font une opération sans taxe
Attention cependant aux taxes à la Douane côté Français…