Pareil , des années que je l’écoute jancovici. Perso je n’ai pas l’impression qu’il soit mal aimé . Enfin peut etre par les septiques justement .
Malheureusement j’ai l’impression personnellement qu’il ne sera jamais vraiment écouté. Et que notre espece animale est complètement tarée bien qu’elle se croie supérieure. Rien ne nous arrête. Sauf quand c’est trop tard et qu’on a la tete dans le mur . Mais avant on fonce tete baissée vers ce mur . Meme.quand on sait qu’il est là . L’appât du gain , des leaders completement fous , le peuple qui les croient
Toutes les grandes civilisations humaines qui nous ont précédé ont disparus un peu comme ca … En se développant trop , en épuisant les ressources… Et en finissant par se foutre sur la gueule .
Et on fait exactement pareil en pire maintenant puisque avec l’evolution technologique c’est la planète entière désormais qu’on fou en l’air . Enfin la planète elle s’en sortira . Elle a vu bien pire que nous en fait .
Je pense pas que personne ne l’écoute, mais comme il dit si bien, vouloir faire de la décroissance, se priver du confort moderne qui le veut ? ni toi ni moi puisqu’on a portable, internet, voiture, maison bref du confort, de la consommation à outrance, alors oui je l’écoute, je sais qu’il a raison, mais une partie de moi ne veut pas admettre qu’il faut régresser dans mon mode de vie et c’est consciemment ou inconsciemment valable pour une grande majorité des gens
Jancovici n’est pas mal aimé au contraire, il a son rond de serviette sur RTL, il est invité régulièrement sur divers plateaux.
Le financement récent du shift project a été un franc succès, il n’a pas besoin de pub pour sa société Carbone 14, tout va très bien pour lui.
Au demeurant, il est clair, concis bien renseigné et toujours interessant. Tout le monde n’est pas Polytechnicien…
Mais a t on vraiment besoin de Messie médiatique ?
Personnellement, je ne le pense pas car on sait tous ce que l’on évite soigneusement de faire ou de ne surtout pas faire.
J’ai même des amis qui me disent que foutu pour foutu ils ne comptaient pas se priver.
… ce nest pas vraiment ce qu’il transmet…
ET ?
P.S. Il fait surtout des constats, au demeurant, tout à fait justes .
… solutions ? Nucléaire ?.. ce que j’appelle la solution pour continuer dans notre monde de SUR-consommation et de fuite en avant et qui ne ce soucit nullement des générations futures, et bien sûr de profit… car il faut bien toujours continuer à consommer, même plus si c’est possible pour les profits
Ce n’est pas ce que j’ai écrit , j’ai écrit que comme il dit personne ne veut faire de décroissance, pas qu’il dit qu’il faut en faire ( c’est important de tout citer pas la moitié ), relit bien, et désolé si je ne l’ai pas écrit suffisament clair pour ta compréhension.
Oui , nous sommes beaucoup à l’écouter. Ce que je voulais dire c’est qu’aucune politique ne l’écoute. Y’a rien de ce qu’il faudrait faire qui est mis au premier plan niveau politique . Parce que les politiques sont axées sur tout plein de choses mais surtout sur le fric et la sacro sainte croissance.
Et pour les gens qui l’écoutent c’est pareil le choix de la décroissance y’en a pas beaucoup qui sont capable de le faire . Tiens nous ici pecheurs à la mouche . Y’en a combien qui " collectionnent" le matos avec tout plein de trucs qui ne leur servent en fait jamais a rien , qui multiplient les voyages de peche , en France ou a l’étranger…etc…etc … C’est clairement une forme de sur consomation . Et le gros probleme de notre planète il vient surtout de là , la surconsommation de tout, energetique , bouffe …etc … Il y a quasiment 50 % de la bouffe produite qui fini à la poubelle … On marche sur la tete
Deux choses l’un ou tu as pas écouté l’interview jusqu’au bout ou ça t’a pas fait tilt, il confirme qu’en France les émissions de gaz à effet de serre on diminué de 25% en vingt ou trente ans ( donc que les habitudes ont changées et que le politique a fait un peu de boulot ) mais il dit aussi que ça sert à rien si de par le monde ça monte, il parle 10000 ans après le zéro émission pour retrouver le climat d’avant ( c’est le temps pour que le gaz disparaisse) du coup on a pas le cul sortie des ronces, la bonne nouvelle ( enfin pour mes arrières arrières arrières petits enfants) c’est de le pétrole touche à sa fin, comptons sur Donald ( ou Mickey ) pour accélérer le processus
Je n’ai pas regardé cette vidéo . Je suis en train de faire du placo . J’ai repondu sur une pause comme maintenant .
Mais j’en ai ecouté des dizaines et des dizaines d’interview et de conférences de Jancovici.
Le climat c’est mondial il faudrait depuis longtemps de vraies décisions mondiales . Il faudrait que les émissions soient à zéro pour commencer espérer voir une baisse de température… Ce que je pense perso , c’est que ca n’arrivera jamais avant que ce soit archi trop tard …les combustibles fossiles gouvernent la planète. On voit tres bien ce qui se passe actuellement Ils se font la guerre pour essayer d’en avoir plus que les autres . Et c’est pas seulement pour l’énergie. TOUT ce qui nous entoure et fait de pétrole . En Ce moment je suis assi sur une chaise en pétrole, mes chaussures sont en pétrole , mon briquet aussi . Dans mes vêtements il y en a …etc… Meme.les bagnoles électriques sont remplie de pétrole
Qu’on baisse nos émissions en France c’est bien . Bon pour une bonne part c’est contraint et forcé , pas la conséquence de politiques . Mais ce n’est pas suffisant . Et je ne suis pas sur que ca prenne en compte toutes les émissions en dehors du pays pour tout ce qu’on importe et fait faire ailleurs …
La première en mai déjà pas top du tout surtout pour une première en terme de saison (printemps) alors la deuxième toujours au printemps historique et j’ai pas les mots (maux)
Ici, nous sommes relativement épargnés pour le moment, mais les jours qui viennent s’annoncent autrement plus suffocants !
Tout est déjà cramé au jardin, même le chiendent fait la gueule,
M. Jancovici intervenait à la télé aujourd’hui, ç’à été court, factuel et guère encourageant pour la suite des évènements, à court et à plus long terme, des températures de 50°C sont fort probables en France métropolitaine d’ici à quelques années seulement,
On prend la même configuration des masses d’air mi août, on ne devrait pas être loin des 50.
Je vois que les FD de pêche anticipent comme à leur habitude les problèmes de thermie élevée et de très faibles débits à venir en fermant préventivement les premières catégories.
Non mais elles peuvent limiter le stress de ces écosystèmes fragiles en ces périodes de vulnérabilité extrême. Même sans parler de prélèvement, rien qu’en limitant un piétinement déjà maximal à cause des baigneurs.
Quand aux combats avec les salmonidés, c’est bien connu qu’au delà de 20 degrés, ça renforce la vitalité des poissons. Les ricains doivent être plus cons que nous. Dès que la température de l’eau augmente au point de faire prendre trop de risques aux poissons, ils ferment la pêche.
En s’interdisant la pêche toute l’année, ça pourrait aussi avoir un impact sur les écosystèmes.
Certain nous demande d’interdire le wading toute l’année, certain nous demande de ne plus pêcher quand les poissons sont inconsommables sur des secteur ou les écosystèmes sont déjà sous très forte pression.
On peux admettre que notre activité de pêcheurs à des impacts, pour autant il me parait important de ramener chaque impacts à ce qu’il sont et défendre notre pratique avec lucidité.
Je ne connais pas assez le sujet de la pêche eux états unis mais je pense que suivre les ricains sur leur vision globale des écosystèmes et les relations de nos actions humaines sur ceux ci n’est pas pertinent.
Ouais ca commence a monter en température à Beaulieu . Il fait 30° en ce moment . 15/16 cette nuit . Et un peu de pluie ce matin . Mais la le ciel c’est dégagé pas de vent , ca va grimper sec
Le problème de notre loisir, c’est que les conséquences sont visibles et immédiates.
Le ski, le golf, le ruisselling et tout un tas d’autres choses sont probablement plus destructeurs, pour les écosystèmes mais les conséquences sont indirectes donc on fait comme si elles n’existaient pas et puis il est plus facile de les contester.
On a évidemment tous un impact mais c’est fort dommage, que l’on est pas établie une société basée, sur la responsabilité collective, en quantifiant chacune de nos activités.
Je doute que les membres de ce forum aient un mode de vie, dont les conséquences sont comparables, à celles engendrées par le quotidien de gianni infantino, donald trump, arianne de rotchild et tous leurs copains.
Pour ma part, ce qui me choque quand même, ce sont les gars qui se cachent derrière ces comportements et me disent : je vais pas me priver alors qu’une poignée de privilégiés se déplacent en jets privés. Pour moi, tenir ce discours lorsque l’on a des enfants, c’est pitoyable.
D’ailleurs au risque de ne pas me faire des copains sur le site, de mon point de vue, les français qui vont pêcher à l’étranger 4-5 fois dans l’année voir bp plus, pour certains guides ne devraient pas avoir le droit de pêcher les rivières de notre pays.
C’est toujours la meme logique humaine . Moi c’est rien , l’autre fait pire , a plus …etc… Du coup moi je peux faire ce que je veux vu que l’autre fait pire . Et comme il y a toujours quelqu’un pour etre pire …
C’est bien ca qui pousse l’ensemble du groupe humain a toujours avancer tete baissée.
Sauf quelques colibris
On a déjà largement débattu de ce sujet ici même donc je ne reviendrai pas dessus.
Et comme on est en pleine paralysie électorale au niveau des instances halieutiques en ce moment, il ne faut pas s’attendre à ce que ça bouge de ce côté là au cas où ça risquerait faire perdre une voix aux prochaines élections.
Donc c’est l’administration qui sera à la manœuvre. Elle arbitrera entre les différents usages dont les usages agricoles. Elle mettra les masses d’eau en crise lorsqu’il n’y aura plus d’eau et de facto la pêche sera fermée une fois les cours d’eau à sec. Circulez il n’y a rien à voir.
Je sais pas moi, que le réchauffement climatique est un canular, que c’est l’été et que c’est normal qu’il fasse chaud, qu’il faudrait songer à implanter le dorado.
, j’ai écrit que comme il dit personne ne veut faire de décroissance, pas qu’il dit qu’il faut en faire ( c’est important de tout citer pas la moitié ), relit bien, et désolé si je ne l’ai pas écrit suffisament clair pour ta compréhension. 
